有專家建議,不應(yīng)該“卷價格”,應(yīng)該“卷技術(shù)”。筆者認(rèn)為,技術(shù)也不能“卷”。前一段企業(yè)對輔助駕駛過度的宣傳,就是明顯的例證。

綜合治理內(nèi)卷式競爭已成為全國共識。治理的效果如何?大企業(yè)說有好轉(zhuǎn),小企業(yè)感覺不明顯。為什么會內(nèi)卷?是暫時現(xiàn)象,還是長期現(xiàn)象?根源是什么?現(xiàn)在治理的方法對不對?怎樣才能根治?對此,筆者做了一些思考,因為不是經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)方面的專家,所以純屬一些粗淺的看法。現(xiàn)錄出供業(yè)界同仁參考。

一、內(nèi)卷可能是我國現(xiàn)階段較長時間存在的一種市場現(xiàn)象,有較深的社會和文化根源。

近現(xiàn)代以來,我國經(jīng)濟(jì)落后,我們?nèi)鐣加醒杆侔l(fā)展經(jīng)濟(jì)、民族振興的共同愿望。這是我們自新中國成立以來和改革開放以來社會發(fā)展的根本動力。但是,“發(fā)展是硬道理”和“高質(zhì)量發(fā)展”是有差別的。為了發(fā)展不顧一切,不認(rèn)真執(zhí)行法律法規(guī)政策,不考慮發(fā)展和競爭的社會成本,就是內(nèi)卷。

內(nèi)卷是一種比較普遍的社會和市場現(xiàn)象。相對落后的產(chǎn)業(yè)有,相對先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)也有;不同時期表現(xiàn)程度不同,時輕時重;國內(nèi)市場競爭有,在國際市場的競爭中也有。

內(nèi)卷是多方面的因素綜合而成的。頭部企業(yè)利用自己的競爭優(yōu)勢,希望通過加劇競爭,擴(kuò)大優(yōu)勢,讓其他企業(yè)出局,是最重要的原因。但這不是某個企業(yè)的問題,其他企業(yè)有了同樣的競爭實(shí)力和市場地位,也很可能這樣做。政府某些部門和某些地方,在管理規(guī)范市場秩序時,偏重發(fā)展,忽視合規(guī),偏重大企業(yè),忽視中小企業(yè),也是形成內(nèi)卷的重要因素。另外,部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)“破壞性創(chuàng)新”“顛覆式發(fā)展”,還有不少人認(rèn)為中國汽車產(chǎn)業(yè)“散、小、亂”仍然是主要矛盾,希望加劇競爭的觀點(diǎn),從反內(nèi)卷的角度看也值得商榷。

二、治理的方法就是綜合治理,有效市場與有為政府有機(jī)結(jié)合。

對比中國和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,重要的差別在于,他們實(shí)施市場經(jīng)濟(jì)的時間比較長,已經(jīng)形成了比較完善的市場制度和文化環(huán)境。因此我們治理內(nèi)卷,就是要經(jīng)過一段時間全社會的共同努力,建立完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良好的競爭秩序。這是一個較長時期的管理、教育、學(xué)習(xí)過程,可能需要一兩代人的時間。

在當(dāng)前內(nèi)卷比較嚴(yán)重的階段,需要政府出手,遏制內(nèi)卷發(fā)展蔓延的趨勢。市場秩序好轉(zhuǎn)后,政府就需要及時地少管一些。市場競爭和政府管理是一對矛盾,缺一不可,應(yīng)該看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況把握平衡。在西方,也是哈耶克主義和凱恩斯主義交替使用。

治理的目標(biāo)早已明確,就是高質(zhì)量發(fā)展,就是提高政府對社會的治理能力,在全社會建立高質(zhì)量發(fā)展的市場秩序。

三、關(guān)于治理內(nèi)卷的幾個思考。

一是內(nèi)卷不是犯罪,不需要嚴(yán)刑峻法。重點(diǎn)是對已有法律法規(guī)政策的認(rèn)真執(zhí)行。比如賬期問題,不能依靠簡單的企業(yè)聲明和行業(yè)自律,要看企業(yè)間確定供需合同和資金到賬的時間。

二不是越嚴(yán)越好,過度的計劃性管理會限制市場發(fā)展活力,也會加大政府治理社會的成本。

三是如何判斷內(nèi)卷嚴(yán)重不嚴(yán)重?簡單的方法可以看宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),比如當(dāng)下汽車產(chǎn)業(yè),平均利潤率低于全國,對于我們這樣一個發(fā)展良好的產(chǎn)業(yè),就是有明顯的內(nèi)卷。如何判斷業(yè)內(nèi)哪些企業(yè)做得過分?方法是調(diào)查研究,問業(yè)內(nèi)主要企業(yè)。人心是桿秤,誰過分誰不過分,大家心知肚明。在這個問題上,企業(yè)是不會說假話的。因為管得太嚴(yán)或太松,都不利于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四是內(nèi)卷不僅僅是過度的價格競爭行為,還包括企業(yè)市場競爭的其他方面。有專家建議,不應(yīng)該“卷價格”,應(yīng)該“卷技術(shù)”。筆者認(rèn)為,技術(shù)也不能“卷”。前一段企業(yè)對輔助駕駛過度的宣傳,就是明顯的例證。

五是治理內(nèi)卷不可能一蹴而就。因為社會主義市場秩序和文化環(huán)境的形成,需要較長的時間。政府還需要不斷地根據(jù)市場發(fā)展的新情況新問題,科學(xué)制定新的管理模式。

六是不僅要管國內(nèi)市場,還要管國際市場。中國企業(yè)走出去不能是顛覆和破壞,而應(yīng)該有利于當(dāng)?shù)厣鐣陌l(fā)展和人民生活的改善。中國企業(yè)走出去,應(yīng)該有利于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作,不應(yīng)該增加負(fù)面效應(yīng),這事關(guān)中國發(fā)展的國際大環(huán)境。這方面日本的經(jīng)驗可供參考。

七是要長期堅持才能見效。市場經(jīng)濟(jì)有自身的規(guī)則。先前過度的降價行為,價格不可能再漲回去,漲回去會引起市場大的動蕩;過長賬期的糾正,也需要從新的供貨合同開始,通過一年左右的時間逐步糾正。關(guān)鍵在于政府有關(guān)部門要認(rèn)真執(zhí)法,堅持把好質(zhì)量關(guān)、法規(guī)關(guān);認(rèn)真檢查重點(diǎn)企業(yè)的過長賬期問題;地方政府的招商行為要統(tǒng)一規(guī)范,過度的補(bǔ)貼要糾正;對于黑公關(guān)、黑水軍現(xiàn)象,對于企業(yè)的過度宣傳,對于檢測機(jī)構(gòu)過度商業(yè)化的測試行為,當(dāng)前都需要及時制止并糾正。在當(dāng)前這些主要問題緩解后,政府部門還應(yīng)該關(guān)注市場出現(xiàn)的新的內(nèi)卷現(xiàn)象,這是長期的博弈。中國政府是世界上最有為的政府,只要想管,只要認(rèn)真管,不可能管不住。“世界上怕就怕認(rèn)真二字,共產(chǎn)黨最講認(rèn)真”。

ABEC 2025

[責(zé)任編輯:林音]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。新聞熱線:400-6197-660-1

電池網(wǎng)微信