但多年過(guò)去，結(jié)果好像不盡如人意：圍繞稀土出口政策的國(guó)際爭(zhēng)端屢戰(zhàn)屢敗、稀土走私仍是頑疾，稀土行業(yè)也沒(méi)有擺脫“作坊式”低附加值生產(chǎn)模式。礦老板近乎零成本開礦造就無(wú)數(shù)一夜暴富的神話;當(dāng)?shù)匕傩湛勘I挖稀土發(fā)小財(cái)，再把這些錢投到因污染造成的疑難雜癥的治療上。無(wú)地種、人得病、地絕收、背井離鄉(xiāng)，看起來(lái)轟轟烈烈的“稀土進(jìn)擊”下，掩蓋著如此叫人心痛的惡性循環(huán)。
五礦集團(tuán)公司總經(jīng)理助理王炯輝曾在2014年國(guó)際礦業(yè)大會(huì)上疾呼：“全球90%的稀土供應(yīng)是靠著中國(guó)稀土資源的過(guò)度消費(fèi)和環(huán)境犧牲為代價(jià)取得的。如果不有效改變我國(guó)稀土開發(fā)利用模式和管理現(xiàn)狀，我們認(rèn)為從現(xiàn)在到未來(lái)，我國(guó)稀土供應(yīng)將難以為繼。”
對(duì)此，有專家曾深入分析當(dāng)下我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)存在的弊病：一是產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)，多年過(guò)去還是資源增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)模式，終端產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)滯后;二是行業(yè)內(nèi)缺乏大數(shù)據(jù)，政府對(duì)稀土中哪些屬于戰(zhàn)略資源沒(méi)有確切概念，導(dǎo)致在重大決策面前喪失判斷能力，任由人說(shuō);三是行業(yè)發(fā)展脫離全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，稀土企業(yè)從不完整地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致不了解世界資源市場(chǎng)運(yùn)行模式，抗風(fēng)險(xiǎn)能力過(guò)低;四是行政過(guò)分干預(yù)市場(chǎng)，企業(yè)賺錢找政府、遇事國(guó)家扛，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變成了政治交易，完全違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
正如蘇波所強(qiáng)調(diào)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，工業(yè)發(fā)展已進(jìn)入以提高質(zhì)量和效益為中心的軌道。能否克服滿足于靠低端惡性競(jìng)爭(zhēng)巧取暴利的軟肋，把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高創(chuàng)新能力、發(fā)展高端產(chǎn)品、拓展應(yīng)用領(lǐng)域等做精，或?qū)⒊蔀橄⊥列袠I(yè)下一步能否走好、走穩(wěn)的關(guān)鍵。
專家認(rèn)為，能否把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高創(chuàng)新能力、發(fā)展高端產(chǎn)品、拓展應(yīng)用領(lǐng)域等做精，或?qū)⒊蔀橄⊥列袠I(yè)下一步能否走好、走穩(wěn)的關(guān)鍵。
電池網(wǎng)微信
