【賽迪網獨家評論】蘋果WWDC2013大會已經過去十余天,至今哪個產品讓你印象最深刻?是讓人瞠目結舌的Macbook Air電池續航能力,還是工業設計讓人嘆為觀止的MacPro?它們的光輝似乎都被iOS 7的改變所掩蓋了。當一個看似“扁平”的iOS系統展現在大家面前時,褒貶不一看法接踵而來,那么對于蘋果來說是好

【賽迪網獨家評論】蘋果WWDC2013大會已經過去十余天,至今哪個產品讓你印象最深刻?是讓人瞠目結舌的Macbook Air電池續航能力,還是工業設計讓人嘆為觀止的MacPro?它們的光輝似乎都被iOS 7的改變所掩蓋了。當一個看似“扁平”的iOS系統展現在大家面前時,褒貶不一看法接踵而來,那么對于蘋果來說是好是壞呢?筆者認為,蘋果終會笑到最后,但這步棋走的有點兒險。

“大膽”的改變

iOS系統用于蘋果的移動設備,包括iPhone、iTouch以及iPad。拿iPhone距離,回顧一下從iPhone一代到現在的iPhone 5,改變一直伴隨著它。最早的iPhone手機是圓角型的包邊,iPhone一代到iPhone 3GS一直如此,直到iPhone 4的到來,蘋果突破了圓弧型的設計,變成了直角邊的設計,這一突破堪稱iPhone設計史上最成功的改變。怎么說呢?前三代的iPhone設計已經讓絕大部分用戶很滿意了,但當iPhone 4出現的時候,人們才意識到,原來手機也能夠如此的美。

從iPhone的外觀設計就可以看出,蘋果一向是勇于大膽改變的公司,但改變也是“有備而來”的。硬件如此軟件亦如此,iOS 7以前的操作系統并沒有做出過多的改動,也只有在配合iPhone 5到來的時候,將畫面拉長了,在單個界面中多裝下了一排App圖標而已,但時間久了用戶難免會視覺疲勞。庫克接手蘋果之后,一度被媒體評為“不能帶領蘋果繼續創新的CEO”,然而創新是伴隨著蘋果終身的。多少年過去了,iOS系統一直沒有大改變,今時今日,改變的時候到了。

眾所周知,蘋果是一個善于培養用戶使用習慣的公司,大多數用戶都深有體會,用慣了蘋果的產品,其他產品總會覺得用著別扭,可這個優點差點害慘了iOS 7。從UI界面明顯的就可看出,原來看似光滑圓潤立體感很強的圖標一時之間變“扁平”了,這讓看慣了原來樣子的用戶有些接受不了。但蘋果有自信也有能力,用戶終究會接受它并愛上它。

割舍不掉的“硬件情結”

有人說,iOS 7與安卓界面很像,可是像又如何呢?如果說安卓是誤打誤撞,那么蘋果就是“有備而來”。注重用戶體驗的蘋果公司,即便iOS 7看起來像安卓,但是用起來還是要比安卓人性化的多。至少對于安卓這一開放性極強的系統來說,安全性是遠不如蘋果的。

都說硬件軟件是不分家的,蘋果的優勢就在于它有完備的生態系統,軟硬件的契合度非常之好,用戶體驗自然是不用說的,對于用戶本身來說,這是一種割舍不掉的“硬件情結”。

功能改進的“敗筆”

對于iOS 7的爭議,除了視覺上變了設計之外,就是功能上的改進。有用戶表示,用了iOS 7幾乎不需要越獄了,然而這也讓第三方開發者犯了難,擁有類似功能的App極有可能被系統原有功能所取代。

不得不說,第三方開發者是蘋果擁有的最寶貴的財富之一,他們的存在,讓iOS系統更富有生命力,然而這次蘋果做的有些過了,諸多功能的完備就有可能讓擁有類似功能的App難以進入用戶的手機中,

此前有業內人士表示,喬布斯最大的成功莫過于他為第三方開發者提供了一個可塑性極強的平臺,能讓每一臺設備的界面看起來都不同,因此能讓第三方開發者施展的空間就更多。但iOS 7的出現,似乎扼殺了第三方開發者的積極性。

對此,我們只能夠期待,iOS 7依舊留有能夠讓開發者有“施展拳腳”的空間。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
蘋果