市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)光伏需求遠(yuǎn)期前景相當(dāng)看好，但是對(duì)于三五年內(nèi)仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論當(dāng)前政府相關(guān)部門(mén)出臺(tái)怎樣的扶持政策，都無(wú)法與“上網(wǎng)電價(jià)”政策對(duì)于國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)量增加帶來(lái)的影響相提并論，上網(wǎng)電價(jià)才是決定“十二五”國(guó)內(nèi)光伏增長(zhǎng)前途的關(guān)鍵性政策。
當(dāng)前全球光伏市場(chǎng)的主要需求來(lái)自德國(guó)和意大利，在2010年全球17吉瓦的裝機(jī)量中，上述兩國(guó)占據(jù)70%.今年上半年德國(guó)和意大利對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策稍有變動(dòng)就引起了全球光伏產(chǎn)品價(jià)格的“上躥下跳”,直接造成今年第二季度全球光伏市場(chǎng)需求萎縮，全線產(chǎn)品大幅跌價(jià)，其中多晶硅跌價(jià)超過(guò)20%,硅片跌價(jià)超過(guò)30%,電池片跌價(jià)在30%左右。
中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一直呈現(xiàn)“兩頭在外”的局面，產(chǎn)品供給量超過(guò)全球50%,但需求量?jī)H占全球5%不到。國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)“雷聲大雨點(diǎn)小”,歸根究底，其原因仍然是低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)、補(bǔ)貼不夠造成投資收益不足，投資主體沒(méi)有積極性。
按照現(xiàn)在光伏產(chǎn)品價(jià)格下跌后的15-18元/瓦的總投資成本來(lái)計(jì)算，國(guó)內(nèi)政策補(bǔ)貼額度基本在7-8元/瓦，國(guó)內(nèi)光伏項(xiàng)目的資本回收期大約為10-15年左右。從投入產(chǎn)出比來(lái)看，投資具有一定的經(jīng)濟(jì)性，但在短期內(nèi)中國(guó)市場(chǎng)很難有超常規(guī)發(fā)展。實(shí)際上，比光伏裝機(jī)量更為重要的是在裝機(jī)量增加的同時(shí)，企業(yè)是否有利可圖，而不僅僅是總量上數(shù)字的增加。
以目前全球市場(chǎng)來(lái)看，光伏產(chǎn)業(yè)的盈利模式主要是靠政府制定上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，“平價(jià)上網(wǎng)”是一個(gè)可期的未來(lái)，但在“十二五”末能夠?qū)崿F(xiàn)“平價(jià)上網(wǎng)”的概率很小。“十二五”期間，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍然需要政府的財(cái)政補(bǔ)貼，標(biāo)桿電價(jià)實(shí)際上是階段性相對(duì)合理的舉措，我國(guó)可以效仿德國(guó)、意大利的方式，隨著成本下降逐漸減少補(bǔ)貼，直到迎來(lái)“平價(jià)上網(wǎng)”的時(shí)代。
電池網(wǎng)微信
