“一些專家學者認為政策實施后會限制消費者選購小型車,只能選購大型電動車的擔憂,我認為是過慮了”。崔東樹對記者表示,首先13千瓦時的限定還只

“一些專家學者認為政策實施后會限制消費者選購小型車,只能選購大型電動車的擔憂,我認為是過慮了”。崔東樹對記者表示,首先13千瓦時的限定還只是處于討論階段,其次新政對微型低速電動車起到作用只是收緊而非阻斷。

站在企業的角度,需要轉變思路,在原有基礎上加裝產品安全部件,這同時也是對于產品設計的改進,達到安全性和經濟性的統一。“意見既出,相信企業會通過市場手段迅速的找到平衡點,”崔東樹對記者表示。

無論政策如何制定,都會出現相對的“受益方”和“受害方”。長期以來,對于補貼爭執的喧囂似乎已經淹沒了設立它的初衷。各家車企如同爭食的孩子,似乎忘了“嗟來之食非我食,立命安身方為士”的道理。

隨著退坡機制的日近,可以料見補貼政策將逐漸式微,直至退出歷史舞臺。各方更應該站在歷史的進程和宏觀的視角看待“后補貼時代”存在的意義和價值。

“補貼應該框定更小的范圍執行,防止出邊界。今后穩定發展會成為新能源車發展的基調,我們已經不需要太多的增量,抓大放小、先緊后松是有必要的。”崔東樹如是說。

崔東樹介紹,過去的時間里,微型電動車行業魚龍混雜,出現了車企用最小的電池、最輕的車身實現長續航,從而出現補貼甚至覆蓋全成本的怪狀,造成劣幣逐良幣的亂象,不利于新能源車健康發展,也是政府不愿意看到的,畢竟主流車型才是中國新能源汽車的未來。

值得提出的是,目前關于新能源汽車補貼政策的修訂討論還在進行,最終方案并未公布。但可以肯定的是,各類新能源車型都面臨更嚴格、細化的技術要求,政策紅利將轉向技術紅利,而新能源客車補貼將面臨大幅削減。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
鋰電池
新能源車