“電源結構不調整,三北地區的棄風將很難有大的改觀。當然,解決棄風的問題可供選擇技術、手段很多,比如煤改電,如果能把熱負荷改成電負荷,也是非常好的選擇。”楊洋說,“現階段的峰谷電價差還不夠,不能反映出棄風時段的風電的商品價值,應該進一步拉大峰谷電價引導用戶的用電習慣,讓更多原本棄掉的風電被用掉。”
在楊洋看來,抽水蓄能、化學儲能都具備雙向調峰的能力,經濟上也更具價值。“以全釩液流電池為例,其提供的柔性容量是相同裝機容量火電機組的四倍。“這意味著,一個單位的儲能電站相當于四個單位的火電機組,如此計算,儲能就顯得沒那么貴了。”儲能可以替代火電做峰荷,更能做反調峰,即常說的削峰填谷。“填谷”的作用是火電機組不具備的,也就是說讓儲能替代一部分火電調峰,讓火電機組運行在更經濟更節煤的狀態。
“要加大儲能電站調峰輔助服務補償的力度,補貼不是目的,是幫助儲能形成早期的市場。不應該一直補下去,但不補,儲能的成本就不會很快降下來。”楊洋說。
目前儲能技術有多種,除蓄水儲能外,有鋰電池、釩液儲能、鋅溴儲能、飛輪儲能、壓縮空氣、超級電容等,究竟哪種技術路線為佳?專家們一致認為,市場是檢驗技術路線的唯一標準,“除了成本,還要看安全性、環保、回收等綜合因素。”
現階段中國儲能尙處于發展的初期,隨著儲能技術的不斷發展完善,也必將迎來爆發式增長的春天。

微信二維碼












