首先，炒作、急功近利現象明顯。現在只要隨意在互聯網上搜索石墨烯，就會有大篇幅有關石墨烯、石墨烯電池的報道撲面而來。沈萬慈認為，現在對石墨烯炒作得太厲害，有些東西不太真實。現在石墨烯產業確實正在發展，而且發展勢頭非常好，將來也會形成一個很大的產業。但是現在還沒有真正形成產業。從產業發展情況看，目前制備石墨烯的技術基本具備，正在實現產業化，如寧波墨烯、常州第六元素公司等，建了每年百噸級生產線。不過真正的產量很有限，賣出去的產品更少，大多是送出去做實驗用。
哈爾濱工業大學化工學院應用化學系教授袁國輝也認為，目前，國內的石墨烯研究存在太多急功近利的行為，也存在太多的炒作嫌疑。比如，我們經常可以在媒體上看到與石墨烯有關的研究進展和某種石墨烯產品的問世，但實際進展、產業化研發和市場情況并不樂觀。在石墨烯產品的產業化技術發展上，存在一哄而上、炒作痕跡明顯的現象。
那么，是什么原因造成這種現象？業內人士分析稱，一是石墨烯概念炒得太火，某些新聞媒體對石墨烯應用的報道存在偏差或夸大，缺乏客觀性，導致相關部門或企業對于石墨烯的認識存在誤區，造成一種好像很簡單，“短平快”一夜暴富的氛圍。二是有個別企業想通過“引入”石墨烯，從而得到國家和政府的資金支持等。
沈萬慈認為，不同于其他新材料產業，石墨烯是一個高速發展的領域，但同時也是處于成長過程中的新領域，不是短時間內就能立竿見影看到效益。而這種一哄而上的現象，造成的最大危害則是上一大批低端同質的項目，實際上技術、人才、資金都不靠譜，最終造成浪費，給石墨烯產業健康發展幫倒忙。
中國非金屬礦工業協會石墨專業委員會副秘書長劉榮華也指出，目前全國有多個地方在規劃石墨烯生產基地，功能性都差不多，未來會出現同質化競爭，最終導致價格競爭，不利于行業的發展。此外，目前大部分石墨烯企業經濟實力很弱，基本都是科研院校的研究人員出來創業。而石墨烯產業是技術+資本密集型行業，這些企業持續投入研發，若沒有外來資本介入，這些石墨烯企業最終會退出該行業。
其次，產業化制備技術還需要經受市場考驗。沈萬慈指出，沒有長時間批量生產的生產線都是不穩定的，如果有市場連續生產都會有問題。所有產業都是這樣，第一批樣品出來以后，在運行過程中都會不斷地出現問題，不斷改進，最后才能形成成熟的技術及設備。
盧紅斌認為，多數企業采用的規模化制備技術需進一步完善，這體現在多個方面，如產品質量、環保壓力、工藝過程優化和批次穩定性以及下游創新性應用的開發與推廣。雖然石墨烯產業鏈初步形成，但盈利能力不足，這往往和技術革新進步以及企業運營模式密切相關，研發投入普遍不足。
再次，目前石墨烯生產企業多是小企業，且融資困難，在很大程度上制約著企業的快速發展。資本介入現階段仍存疑慮，觀望中居多。“從產業技術研發的企業看，國外長期系統性石墨烯研究的大多是具有雄厚實力的大企業，或者是在政府支持下進行的系統性研發，如三星、LG、IBM等國際大公司都投入大量的人力和物力，對石墨烯進行長期的系統研究。歐盟更是投入巨資，將石墨烯研究列入未來新興旗艦技術項目，并設立專項研發計劃，該計劃將在未來10年內獲得10億歐元的經費。而國內多是小作坊式的企業，真正有雄厚科研實力的大型上市公司的直接參與還較少，缺乏龍頭企業的引導以及雄厚的人力、物力和財力基礎來支撐。”袁國輝這樣表示。
因此，石墨烯產業化還需要一段時間才能實現。沈萬慈認為，去年年末出臺的《意見》中指出把石墨烯打造成先導產業，但還沒有形成產業。當前是從實驗室走向產業化的關鍵時期，并沒有走向產業化，短期內成支柱產業還不太可能。
盧紅斌也分析稱，石墨烯制備技術雖已成熟，但是在石墨烯陸續投放市場時，還會經受市場的考驗；針對下游應用領域，科研人員還要進一步完善和優化技術，針對每一個應用領域的要求，優化每一個石墨烯產品的性能和穩定性。但這個過程不是短暫就能實現的，而是需要若干年的積累。
【相關評論】實現市場對接是關鍵
復旦大學高分子科學系教授盧紅斌：“十三五”開年之時，發展石墨烯產業非常有意義。現在很多國家都在推動和發展，那就要看誰推動得力、方法得當。石墨烯產業不像其他傳統產業，更需要有技術的完善和推動來打開市場。我建議，發展石墨烯產業的切入點，應該把上游生產企業與下游應用市場結合起來，才能實現健康快速發展。但關鍵問題是，目前很多石墨烯企業對下游應用市場不熟悉，與下游應用脫節。這是導致石墨烯產業發展緩慢的重要因素之一。
微信二維碼
