可穿戴認證標準應該涉及化學檢測、電池壽命、電池與整機的安全、適用性、軟件與信息安全評估、感應器精準度評估和無線技術認證檢測評估等七大評估方向。
小米手環、谷歌眼鏡、蘋果手表……智能可穿戴設備已從概念轉化為產品進入人們的生活。業內人士看好智能可穿戴設備的發展前景，但指出行業及產品標準還未明確設定。要充分釋放這一藍海市場，首先需解決標準化問題這道坎。
據市場調研機構的數據顯示，2013年可穿戴設備的全球出貨量為970萬臺，2014年達到2200萬臺。
中國賽寶實驗室軟件評測中心主任楊春暉等業內人士提出，智能可穿戴設備的出現為傳統產業的升級改造提供了機遇，傳統企業除了迎來“互聯網+”，也正迎來“智能+”。在當下物物相連的時代，可穿戴產品將成為物質基礎和技術基礎。
同時，在多數業內人士看來，盡管智能可穿戴設備的概念炒得很火，市場上的智能手環、智能手表等產品設計得足夠炫酷，但真正好的產品并不多。目前國內還沒有形成行業標準，產品參差不齊，在安全隱私方面也沒有一個通用的標準讓用戶放心使用。
德國萊茵TUV大中華區電子電氣產品服務部技術支持與研發副總經理楊佳劼指出，充電速度、工業設計、數據采集與傳輸、傳感器的精確度等都是很難解決的問題?！坝捎谌狈娭菩詷藴屎褪袌龇煞ㄒ幰螅芏鄮资踔潦畮自漠a品并未真正達到‘智能’?！?/p>
中國可穿戴計算產業技術創新戰略聯盟秘書長楊昕提出，可穿戴設備在醫療領域應用中的最大風險是標準問題。楊昕在前不久的“2015中國可穿戴計算產業論壇”上指出，目前可穿戴設備的形態還很難適應當前的醫療體系標準?！笆袌錾弦恍┛纱┐鳟a品稱可以測血壓、血氧、心率甚至血糖，實際上絕大多數都不符合醫療體系的要求?！?/p>
行業監督也需要一個基準。楊佳劼提出，可穿戴認證標準應該涉及化學檢測、電池壽命、電池與整機的安全、適用性、軟件與信息安全評估、感應器精準度評估和無線技術認證檢測評估等七大評估方向。
電池網微信
