在沒有“準生證”的情況下,低速電動車為何還能如火如荼地發展?從目前的市場情況來看,主要是低速電動車契合消費需求,刺激了企業的生產熱情,同時得到了地方政府的默許。

“轉正”爭議:低速電動汽車路權之爭有解了?

野蠻生長的低速電動車即將被關進制度的籠子。

3月8日,中國工程院院士楊裕生對外透露,國務院高層已經對低速電動汽車標準的制定工作做了批示,現在已經交給工信部,各項流程已經開始。

數據顯示,2013年中國低速電動車銷量超過20萬輛,2014年達到40萬輛,2015年低速電動車銷量增長50%,達到60多萬輛,呈現出井噴式發展勢頭。

尷尬的是,截止到目前,針對低速電動汽車的生產、銷售及使用,國家尚未出臺相應的政策和法律法規。這意味著已具備一定市場規模的低速電動車,始終難獲政府層面的“準生證”,既無法上牌,也無權上路。

“目前低速電動車行業魚龍混雜,借殼造車現象比較明顯。一旦行業政策標準確立,那么現在的低速電動汽車廠商最少要死90%,大部分廠商將可能會退出,因為他們不具備條件,既沒有核心技術,也沒有核心人員?!鼻迦A大學教授陳全世表示,隨著全國性的標準出臺,低速電動車市場也將面臨大洗牌。

“灰色地帶”野蠻生長

在沒有“準生證”的情況下,低速電動車為何還能如火如荼地發展?從目前的市場情況來看,主要是低速電動車契合消費需求,刺激了企業的生產熱情,同時得到了地方政府的默許。

低速電動車由于通常采用鉛酸電池,再加上結構簡單、配置較低,購買成本相對較低。

據《財經國家周刊》記者調研,市面上的低速電動車,價格低于1萬元的占比10%左右,1萬~2萬元占比25%,2萬~3萬元占比50%,3萬元以上占15%。

在使用成本上,低速電動車平均每百公里耗電15度,即每百公里電費為8元左右。即便算上電池折舊,使用成本也僅為同級別燃油車的1/3甚至更低。

盡管低速電動車行駛里程相對較短,但因其定位為短途代步工具,而且與電動自行車等其他代步工具相比,低速電動車能夠遮風擋雨,安全性也有所提升,因此在三、四線城市及廣大農村市場受到消費者歡迎。

相對大城市而言,這些地區家庭充電的條件更便利,不存在充電難的問題,使得低速電動車快速大規模增長。

面對低速電動車市場這塊不斷膨脹的蛋糕,車企自然不會放過。據統計,截至目前低速電動車的生產企業已經超過1200家,具有一定規模的企業也超過了100家,北汽、吉利、奇瑞、眾泰、力帆、東風、江鈴等傳統企業巨頭均有低速電動汽車入市及產品研發計劃,甚至許多三輪車企業、摩托車、農用車企業都想在低速電動汽車領域分一杯羹。

此外,低速電動車大量生產銷售對地方的GDP指標也有巨大的拉動作用。

因此,目前不少地方政府也通過財政補貼、投資建廠以及政府采購等支持方式,為低速電動車企在當地的發展提供便利。

“轉正”爭議

目前,低速電動車作為中國汽車領域的“黑戶”,究竟該不該被“轉正”,一直是業內爭論不休的話題。

以中國工程院院士郭孔輝等為代表的專家學者是支持派,提出“請放行低速電動汽車”,認為低端切入應該是中國電動汽車市場的發展方向。

中國汽車工程學會理事長付于武說:“對于低速電動車產業,我們應該順勢而為,只要政府積極引導,低速電動車可以成為一個潛力巨大的新經濟增長點?!?/p>

中國科學院院士徐冠華也認為,發展低速電動汽車是我國電動汽車產業發展的戰略選擇,能有效解決城市節能減排的問題。

反對者則認為,中國低速電動車的安全性能差、技術含量低,只走“價低質次”的路線,根本不值得被鼓勵,甚至應該被取締。

“在國外,低速電動車的質量絕不會像中國這么差。只是由于價格與利潤的單薄,中國的低速電動車企業才會選擇向消費者提供價低質次的產品,一味追求短期效益,簡直是謀財害命。”清華大學汽車研究所所長、汽車安全與節能國家重點實驗室副主任陳全世說道。

他認為,低速電動汽車目前的主要市場在城鄉結合部,缺少維護和保養體系,路況也比較差,不主張大規模推廣。

一個不容忽視的問題是,在大規模需求的背后,低速電動車無牌照上路的確還存在諸多安全隱患。

首先,雖然部分企業參照了國外行業組織發布的生產標準規范,但缺乏約束力,許多企業在沒有生產資質的情況下,采用作坊式拼拼裝裝生產,售后缺失、配置簡陋,制造工藝粗糙,安全性和可靠性差。這也是行業主管部門對該市場“嚴防死守”的主要原因。

其次,由于駕駛低速電動車的群體大都是老年人、農村婦女。他們沒有經過駕考訓練,對基本的交通法律法規也不熟悉,在駕車過程中經常會發生闖紅燈、亂掉頭、逆行、隨意轉向、隨意剎車、占用快速車道、亂停車等違規行為。

再次,低速電動汽車無需牌照即可上路,而道路上缺乏對低速電動汽車的識別設備,無電子眼監督管理系統,監管不力,違法成本低。某種程度上,也助長了個別素質不高的駕駛員肆無忌憚違反交通法律法規的底氣。

最后,大部分低速電動汽車都沒有購買保險,一旦發生交通事故,車主維權、理賠的道路注定艱辛。

該如何監管?

盡管“爭議”一直存在,但現實的情況是,目前已有不少低速電動車走在了鄉鎮道路以及三、四線城市的自行車道上。如今應該考慮的問題,是如何對其進行規范和監管。

其實,低速電動車從誕生之初就備受監管部門的關注。2011年7月,工信部在答復孫菁等18名全國人大代表《關于試點推廣低速電動車的建議》時,贊成對此類產品進行專項管理,在不降低安全性、不產生新污染、不對現行交通體系產生大沖擊的原則下,采取有條件允許、限制使用的辦法,規范引導發展,并將山東省列為試點地區。

雖然目前全國還沒有統一的標準,但山東、河南、四川等地均推出了低速電動車的地方性規定:福建和四川為低速電動車上牌上路頒布了管理辦法;河南發布了《河南省低速電動車生產企業準入條件(試行)》;山東公布了《山東省低速電動車管理辦法(試行)》……

不少專家認為,中國地域遼闊,各地區發展不平衡,地區之間的差異性也很大,不能因為低速電動車現階段存在的問題就“一棍打死”。處理好低速電動車的問題,需要政府相關部門、生產企業以及消費者多方聯動。

對于政府部門而言,當務之急首先是完善現有的交通安全法律法規,依法嚴格管理低速電動汽車。

國家發改委產業司調研員吳衛對《財經國家周刊》記者表示,“我國是一個法治國家,要依法管理。道路交通安全法對上道路行駛的機動車是有明確規定的,不管叫什么名字的什么車,只要是上道路行駛的機動車,都要按照道路交通安全法來規范,該執法的執法,該監管的監管?!?/p>

其次要提高企業的準入門檻,淘汰一批不符合標準的低速電動汽車生產企業。同時制定相應的設計標準、生產標準、試驗標準,不符合標準的車輛一律不準生產、銷售、使用。

與此同時,加大充電樁、電子眼、識別設備等基礎設施的建設,以便廣大車主能夠及時充電,交警部門能夠有效監管。

對于低速電動車生產企業而言,應該做的是不斷提升企業的設計研發能力,對現有的生產設備進行升級換代,提高管理水平,不生產、不銷售不符合標準的車輛,積極傾聽消費者的訴求,多建立一些像轎車4S店一樣的售后服務點,不斷改善車輛售后服務水平。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
小型電動車
中國電池網
低速電動汽車