據美國《連線》雜志于8月5日報道，對現在的消費者來說，谷歌眼鏡是一款集實用性、時尚性、大眾認可性于一身的可穿戴設備。然而，它必須克服以下三個挑戰，否則就不會成為一款被廣泛接受的可穿戴產品。
1.注重其外觀價值
一個人的身體連同他選擇在身上裝飾的物品是其品味的體現。每件衣服、每個飾品、每件美容產品都體現著一個人的身份。然而，這些體現身份的部分卻有一個金字塔式的層級結構，即身體的不同部分會以不同的比重來表明你的身份。
可見度越高，價值越高。在體現你的身份時，你的眼睛不是唯一價值高的要素，然而它們確是最突出、最重要的要素。眼睛是心靈的窗戶，是了解他人感情、確認他人是否關注你的有力工具。因此，一個人難道不期望一個電子“眼鏡”也能反映他這個人嗎？
從配飾的角度看，谷歌眼鏡是一種笨重的、十分顯眼的產品，目前的設計還不能使它融入到人們的日常生活中。谷歌也認識到了這一點，并著手與設計師合作，使谷歌眼鏡變得更加時尚。
考慮到消費者想變得時尚，企業需轉變想法，從制造“可穿戴設備”轉變到制造時尚電子設備。
2.從必要性出發進行設計
社會上有很多人以健康為目的使用設備。助聽器、人工呼吸器、胰島素泵都是幫助我們保持健康的發明，因此被人們接受。
一些可穿戴設備不以醫療必要性為重心，而是以更快地獲得非關鍵信息為重心，它們要么很酷，要么很有效。然而谷歌眼鏡兩個特點都不具備，它只是為了增加用戶的便利性。谷歌眼鏡不是為了某個特定的需求而收集并傳送信息，這在其他人看來，是可疑且失禮的。
而谷歌的另一個要開發的產品——可監測葡萄糖水平的隱形眼鏡——可能會更好地結合美觀與實用性。
相對于谷歌深度參與融合科技和醫療領域，谷歌眼鏡好像是一個不必要的產品。當然，你可以用它來收集信息，但它現在還無法把收集的信息轉化成所需的功能。顯然，它無法為消費者市場提供足夠的價值，從而無法成為人們身上最有價值的配飾。
3.融合于系統之中
消費者傾向于選擇在一個系統中運行的產品。以谷歌花費32億美元收購的Nest公司為例，該公司為消費者提供高科技產品，這些產品實用且可以無縫融入消費者的生活，換言之，這些設備是“人性化”的。
然而，谷歌眼鏡不是一個系統的一部分，它只能把你能夠手機上得到的信息傳送給你。谷歌眼鏡獨立存在，它無法打通生活和設備之間的界限：如果你使用谷歌眼鏡，你將在生活中分心;如果你沉浸在生活中，你不會使用谷歌眼鏡。
時尚的電子產品不同于其他形式的設備，它們在市場上出現標志著一個重大的社會飛躍。在不同的社會背景下，對可穿戴設備的要求也不同。只有找出外觀、必要性以及融合之間的關系，才能成為贏家。
電池網微信
