(4)2010年5月:三星Victory手機測試文檔
三星在Victory手機的測試文檔中對該手機與iPhone 3GS在可用性上的差異進行了對比測試,發現Victory手機的解鎖成功率為74%,而iPhone 3GS則為100%。文件認為iPhone的解鎖方式非常精確,能夠有效避免錯誤操作的發生,最終確定讓Victory手機采用與iPhone滑動解鎖類似的解鎖方式。
(5)2010年5月:三星Kepler手機測試文檔
三星在Kepler手機的測試文檔中對該手機的競爭力進行了多方分析,當時Kepler手機的解鎖方式已經與iPhone的滑動解鎖非常相像,只不過蘋果的解鎖方案中能夠直觀地看出滑動的方向和距離,而Kepler手機的解鎖方案則缺乏這一點,三星認為這種方式不如iPhone的解鎖方式直觀,建議開發團隊根據蘋果的方案進行修改。
另據了解,蘋果在本輪訴訟中一共指控三星侵犯了其所持有的五項專利,除了滑動解鎖之外,還有“電腦生成數據結構執行操作的系統和方法”、“在電腦系統中獲取信息的通用界面”、“設備之間數據同步”和“提供單詞推薦的方法、系統和圖形界面”等四項專利技術,蘋果要求三星賠償20億美元。而三星則指控蘋果侵犯了其兩項軟件專利,要求蘋果賠償約700萬美元。

電池網微信












