據美國科技媒體AppleInsider的報道，蘋果與三星之間的第二輪專利大戰目前正在進行之中，蘋果于日前在法庭上出具了更多“遭三星山寨”的證據，其中明確強調了滑動解鎖專利。
蘋果出具的文件顯示，三星在研發Galaxy S手機時并不缺乏各種各樣的創意，只是三星結合市場調研和實際銷售情況進行研究之后不得不承認，他們的創意與蘋果還存在一定的差距。
喬布斯在2007年為人們展示滑動解鎖功能時，獲得了在場觀眾的極大認同，這種既美觀又直接的全新解鎖方式讓人們為之興奮不已，而這也是蘋果公司在經過多年的研究和開發之后才得出的解決方案。兩年半以后，三星在一次內部會議上針對如何將滑動解鎖功能應用到自家產品上進行了討論，并開始著手對應的功能開發。
以下是蘋果出具的5份“遭三星山寨”的文件證據：
（1）2009年6月：三星研發iPhone滑動解鎖功能的替代方案
三星的歐洲設計團隊在2009年6月曾召開過一次內部會議，當時在長達60頁的幻燈片演示中，詳細介紹了多種廣受用戶歡迎的手機功能，其中就包括蘋果的滑動解鎖功能。
據了解，三星的設計團隊當時提供了兩種解鎖方案，一種類似于書籍的翻頁效果，一種則是由上往下拉動屏幕，設計團隊將這兩種方案與iPhone的滑動解鎖進行了對比之后認為，這兩種方案雖然可行，但是卻沒有iPhone的滑動解鎖直觀好用，最終三星否定了自家的方案，轉而采用與iPhone滑動解鎖類似的方案。
（2）2010年3月：三星Amethyst手機測試文檔
三星軟件工程集團于2010年3月曾發表過一份名為《Amethyst手機和iPhone的可用性測試報告》的文件，三星的此次測試涉及40個用戶，這些用戶大多在20歲左右，超過67%是三星手機的用戶。
報告總結了用戶在手機性能和可用性方面的反饋意見，其中也詳細談到了兩款手機的屏幕解鎖功能。而文件截圖顯示，當時三星Amethyst手機的解鎖方式與iPhone的滑動解鎖已經非常相像，只不過蘋果使用的直線型解鎖方式，而三星則使用了弧線型解鎖方式。
（3）2010年5月：三星Behold手機測試文檔
三星在2010年5月發布的一份針對T-Mobile定制機Behold 3的文件中也描述了該手機在屏幕解鎖方面的缺陷，“Behold 3的滑動解鎖可以在屏幕的任何區域實現，這樣會導致可能發生的意外解鎖情況，”三星在文件中說道，“而iPhone的滑動解鎖只有在特定的區域才能使用，從而避免了意外解鎖情況。”最終三星在Behold 3上采用了與iPhone類似的“特定區域解鎖方案”。
電池網微信
