特斯拉開放所有專利的驚人之舉,并非純粹的利他行為,而是兼顧企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的考量。在新能源車的不同發(fā)展路徑之爭(zhēng)中,它需要更多的電動(dòng)車同盟軍;在耗資巨大的充電設(shè)施建設(shè)中,它也需要更多同行者。

主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn) 行業(yè)結(jié)盟:馬斯克為何免費(fèi)贈(zèng)送專利

“我們所有的專利都屬于你?!?014年6月12日,埃隆·馬斯克(Elon Musk)在特斯拉電動(dòng)汽車官方博客上發(fā)出這一消息,表示為了電動(dòng)汽車技術(shù)的發(fā)展,本著開源的理念,特斯拉將不會(huì)對(duì)任何懷著良好目的來(lái)使用其專利的人提起法律訴訟。

這份聲明在業(yè)內(nèi)引起巨震。第二天,中國(guó)股市上新能源車、鋰電池等板塊上市公司大部分漲停。更多人在問(wèn),為何馬斯克要主動(dòng)開放專利?

“你給予工程世界的,某種程度上相當(dāng)于喬納斯·索爾克(Jonas Salk)把小兒麻痹癥疫苗帶給世界。”一名網(wǎng)友在上述博客后面留言贊美馬斯克。

但事實(shí)上,馬斯克開放特斯拉專利,并非索爾克放棄疫苗專利那樣純粹的利他行為,而是兼顧企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的考量。

汽油車才是對(duì)手

特斯拉放開專利,其實(shí)早有征兆。

2014年6月3日,在特斯拉年度股東大會(huì)上,一名股東問(wèn)馬斯克,你將如何平衡讓地球變得更加綠色的目標(biāo)同時(shí)又不負(fù)對(duì)股東的責(zé)任?馬斯克回答,正在考慮對(duì)公司的專利做一件有爭(zhēng)議的事情。

6天后,英國(guó)舉行的Model S汽車發(fā)布會(huì)上,馬斯克又表示,愿意向其他電動(dòng)汽車廠商分享特斯拉的超級(jí)充電站設(shè)計(jì),以建立一個(gè)可以滿足行業(yè)間廠商互換使用的統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。馬斯克稱,開放特斯拉超級(jí)充電站技術(shù),將允許電動(dòng)汽車在美國(guó)以及其他地區(qū)現(xiàn)有的不同充電網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行充電。

3天后,馬斯克在博客上宣布,特斯拉的所有專利將免費(fèi)放開。

馬斯克稱,特斯拉原本認(rèn)為那些大的汽車生產(chǎn)商會(huì)來(lái)抄襲它們的技術(shù),并利用其大規(guī)模生產(chǎn)、銷售和市場(chǎng)力量來(lái)壓垮特斯拉,所以必須申請(qǐng)專利,但是現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反,在大型汽車生產(chǎn)商那里,電動(dòng)汽車項(xiàng)目的銷售量不到其總銷量的1%,少到幾乎不存在。特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是那些非特斯拉的電動(dòng)汽車,而是那些每天從世界各地汽車工廠如洪水般涌出的汽油車。

確實(shí),特斯拉2013年全球銷量為22,477輛,2014年銷量目標(biāo)是35,000輛,而全球每年的汽車銷量約為1億輛,兩者力量懸殊。

獨(dú)立分析師克里斯·烏米爾斯道托斯基(Chris Umiastowski)在加拿大《環(huán)球郵報(bào)》撰文指出,如果特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在忙著造汽油車,那么特斯拉持有的這些專利對(duì)于股東來(lái)說(shuō)也沒(méi)有什么意義。與其在并不存在的競(jìng)爭(zhēng)中用專利來(lái)自我保護(hù),還不如有效地使用公司專利,為電動(dòng)汽車發(fā)起開源運(yùn)動(dòng),反而能增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)能力。假如電動(dòng)車是未來(lái),特斯拉此舉還為自己打造了一個(gè)強(qiáng)大的品牌。

馬斯克在隨后的電話會(huì)議上對(duì)媒體表示,“這不會(huì)損害到特斯拉,而是在幫助整個(gè)行業(yè)。就吸引和調(diào)動(dòng)世界上最好的技術(shù)人才的積極性等方面而言,我認(rèn)為它事實(shí)上還會(huì)幫到特斯拉。”

消息發(fā)布當(dāng)天,特斯拉的股價(jià)下挫了0.5%。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,專利是企業(yè)自我保護(hù)、制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利器,特斯拉如此作為,部分投資人一時(shí)難以接受。

克萊姆·錢伯斯(Clem Chambers)是私人投資者網(wǎng)站ADVFN.com的首席執(zhí)行官,他在《福布斯》撰文認(rèn)為特斯拉開放專利相當(dāng)大膽,相比之下,蘋果和三星之間數(shù)十億美元級(jí)別的專利糾紛簡(jiǎn)直是瘋狂,但馬斯克是對(duì)的。因?yàn)樘厮估母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是混合動(dòng)力車或者其他電動(dòng)車,而是內(nèi)燃機(jī)汽車。這些專利不但意味著延緩競(jìng)爭(zhēng)的到來(lái),還在阻礙創(chuàng)新?!霸谝粋€(gè)發(fā)明創(chuàng)造的速度要快過(guò)專利申請(qǐng)的時(shí)代,為什么不以發(fā)明創(chuàng)造來(lái)保持領(lǐng)先地位呢?”

并不艱難的決定

在特斯拉宣布開放專利的前一天,特斯拉和寶馬進(jìn)行了一次高層對(duì)話,但雙方均未披露細(xì)節(jié)。寶馬剛剛在6月初發(fā)布了寶馬i8插電式混合動(dòng)力跑車,該產(chǎn)品將在歐洲等市場(chǎng)和特斯拉的Model S展開競(jìng)爭(zhēng),其售價(jià)約為Model S的兩倍。隨后,馬斯克證實(shí),正在同寶馬在內(nèi)的數(shù)家車企談判,討論如何推廣電動(dòng)車,優(yōu)化德國(guó)充電站網(wǎng)絡(luò)的使用。

特斯拉雖出生于硅谷,做的是純電動(dòng)車,但一直與傳統(tǒng)車企有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。特斯拉電動(dòng)車的傳動(dòng)技術(shù),來(lái)自曾參與通用汽車電動(dòng)車EV-1項(xiàng)目的工程師艾爾·科科尼(Al Cocconi)創(chuàng)辦的電動(dòng)汽車公司AC Propulsion的授權(quán);與特斯拉有過(guò)合作的傳統(tǒng)車企還包括戴姆勒和豐田。

2009年,戴姆勒以5000萬(wàn)美元的價(jià)格持有特斯拉10%的股份,2010年7月,特斯拉上市的時(shí)候,豐田買下其價(jià)值5000萬(wàn)美元的股票。戴姆勒Smart電動(dòng)車使用的是特斯拉電池,奔馳B系列電動(dòng)車使用的是特斯拉的傳動(dòng)系統(tǒng)。豐田和特斯拉簽署了一份為RAV4電動(dòng)汽車提供動(dòng)力系統(tǒng)、電池、變速箱和相關(guān)軟件、價(jià)值1億美元的合同。不過(guò)這個(gè)合同在2014年5月底已經(jīng)到期,并不再延續(xù)。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
特斯拉
馬斯克
中國(guó)電池網(wǎng)