據(jù)記者了解，在國(guó)外的各類儲(chǔ)能政策中，除了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、示范項(xiàng)目等，還包括峰谷電價(jià)政策、階梯電價(jià)政策、調(diào)峰調(diào)頻電價(jià)補(bǔ)貼等。而這些價(jià)格政策在我國(guó)則較為缺乏。
據(jù)悉，目前國(guó)外的峰谷電價(jià)差為5~7倍，而我國(guó)僅為2~3倍，這使得儲(chǔ)能項(xiàng)目在現(xiàn)在的技術(shù)成本之下，難以體現(xiàn)出其經(jīng)濟(jì)性。馮慶東指出，我國(guó)峰谷電價(jià)還有很大調(diào)整空間，將給儲(chǔ)能項(xiàng)目帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
“發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)不能按照發(fā)一度電、儲(chǔ)一度電算賬，必須綜合考慮環(huán)境、健康等因素，否則5年之內(nèi)都看不到經(jīng)濟(jì)效益。”中科院大連化學(xué)物理研究所研究員張華民直言，由于電價(jià)高，在國(guó)外推廣儲(chǔ)能要比國(guó)內(nèi)容易得多。
技術(shù)路線交市場(chǎng)
實(shí)際上，行業(yè)翹首以盼的補(bǔ)貼政策之所以遲遲不能出臺(tái)，同儲(chǔ)能技術(shù)本身路線圖不清也有很大關(guān)系。
“儲(chǔ)能技術(shù)面臨的最大問(wèn)題就是路線圖不清晰，因此在爭(zhēng)取國(guó)家支持時(shí)難度較大。”中科院物理所研究員李泓坦言。
據(jù)悉，在各種化學(xué)電池中，我國(guó)目前只有鉛酸電池和鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈基本完善，可以實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)產(chǎn)化，其他電池則不行。因此，李泓預(yù)計(jì)，在科技部的“十三五”支持項(xiàng)目中，鋰離子電池仍將占大頭。
“從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用至少需要15年時(shí)間，指望某技術(shù)一出現(xiàn)第二年就改變市場(chǎng)版圖是不可能的。”李泓說(shuō)。
中國(guó)工程院院士楊裕生則提醒道，在發(fā)展新技術(shù)的同時(shí)，也要考慮我國(guó)的基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)條件，“片面考慮‘新’會(huì)走歪路”。他建議在“十三五”規(guī)劃中，應(yīng)把近期作為考慮重點(diǎn)，長(zhǎng)遠(yuǎn)也要納入考慮視野。
例如，鉛酸電池由于存在污染隱患，已經(jīng)被標(biāo)上了“淘汰落后”的標(biāo)簽，但楊裕生指出，許多電池如果回收不好都會(huì)產(chǎn)生污染，關(guān)鍵看能否控制。而鉛酸電池經(jīng)過(guò)幾年的技術(shù)發(fā)展，在比功率和壽命上都有較大提升。
他還指出，儲(chǔ)氫技術(shù)也有一定潛力，如將氫用于煤制油很有前景。
內(nèi)蒙古電力（集團(tuán)）有限公司副總工程師岳建華也表示，蒙西地區(qū)2013年棄風(fēng)率為17.7%，大量棄風(fēng)非常可惜。最近發(fā)現(xiàn)，利用棄風(fēng)電發(fā)展氫能大有可為。
“不管如何，儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)在發(fā)展中競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展，走不通的退下來(lái)或降為非重點(diǎn)，不能一條道走到黑，最終由市場(chǎng)做裁判，進(jìn)行淘汰。”楊裕生說(shuō)。
示范項(xiàng)目須轉(zhuǎn)型
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2000年到2013年底，我國(guó)共有76個(gè)規(guī)劃、在建和已投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目（不含抽水蓄能、儲(chǔ)熱及壓縮空氣儲(chǔ)能）。其中，已投運(yùn)的項(xiàng)目在電力系統(tǒng)的累計(jì)裝機(jī)量為53.7兆瓦，占全球裝機(jī)規(guī)模的7%。
《建議》指出，兆瓦級(jí)以上儲(chǔ)能是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)，需要考慮不同技術(shù)模式和經(jīng)濟(jì)模式的組合，通過(guò)成本分析來(lái)選擇恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)方案，為激勵(lì)政策的出臺(tái)提供依據(jù)。因此，有必要開(kāi)展在運(yùn)行儲(chǔ)能示范項(xiàng)目的綜合評(píng)估。
電池網(wǎng)微信
