【編者按】全球變暖正在成為事實，不管人類如何自覺聰明。近百年來，大量化石能源的使用和采掘，地球已經不堪重負，頻繁的地震已經在警示自私、自我感覺良好的人類。電池、新能源車行業的發展和重視如今上升為很多國家的戰略高度，這絕非聳人聽聞。我們迫切尋找并使用的新的能源結構，而非過度依賴煤炭、石油和天然氣。假如地球氣溫上升6度，可能我們賴以生存的地球已經不存在了。“如果沒有發生這些外力，現在的溫度上升幅度可能會更大。”——那我們瀕臨危機或滅亡的進程可想而知。關注碳排放、化石能源采掘與爭奪，我們一直爭論不休、各自為是。但地球不會等待，但愿我們真正警醒并盡快停止爭吵、掠奪！（中國電池網 肖何）
在已干涸的科羅拉多河三角洲，一艘廢棄的船留下了孤獨的身影。一項關于全球海洋和陸地溫度的新調查顯示，全球變暖的步伐從未暫停。
攝影：PETE MCBRIDE，NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE 撰文：Marianne Lavelle
美國國家海洋和大氣局（NOAA）研究人員發現，在過去15年里，氣候一直在變暖。這一結論可能會重塑科學界對近期氣候變化的共識。這份研究報告也給反對采取行動應對全球變暖的學者和政治家一記重拳。
美國政府研究人員報告說，關于全球變暖有暫緩趨勢的言論是基于數據不充分而產生的錯覺。科學家和反對者就這一謎團一直爭論不休。
在這份新的報告中，NOAA研究團隊把焦點集中于溫度監視站網絡，這些監視站分布在全球的陸地和船只上，還包括海洋中的浮標。科學家重新繪制了自1880年以來的年均地表溫度，同時解釋了出現變化和奇怪的地方，尤其是海輪和浮標的數據異常。根據《科學》雜志上發表的研究數據，他們得出結論：自20世紀中葉以來，全球在持續變暖。
迷影重重
NOAA國家環境信息中心氣候科學部門的主管、這項研究的合著者Russell Vose說：“21世紀和20世紀下半葉都有各自的氣候變化趨勢，但根據我們的數據，這兩種趨勢實際上是一致的，并不存在中斷。”
這一新發現駁斥了聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在2013年的觀察結論。IPCC當時用的是“中斷”一詞，他們指出從1998年到2012年的氣候變暖速度比1951年到2012年的慢三分之一到二分之一。
NOAA的分析則表明那種設想是因為數據出現了錯誤，這在科學界和政治界引起了廣泛影響。
哈佛大學的科學歷史學家Naomi Oreskes說：“我們可以試著裝出滿不在乎的樣子，可以試著淡化這件事，但真實情況是，統計數據并沒有表現出明顯的中斷，而且從未有過。”
多年來，科學家一直在進行了大量研究，以應對輿論制造者，比如保守派專欄作家George Will。他在2009年曾寫過這樣一句話：“十多年了，一直沒有全球變暖的記錄。”又如總統候選人，參議員Ted Cruz（得州共和黨）最近批判說：“過去17年里，全球并沒有變暖。”
Oreskes和同事在同行評審期刊中查找了解釋中斷現象的論文，數量超過80篇。其中《自然》雜志在2014年早些時候，還為這個課題做過兩個專題論文。Oreskes無奈地說：“大量科研工作都在試圖解釋從未發生過的現象。”
小變化，大差距
NASA戈達德太空研究所(Goddard Institute)的負責人Gavin Schmidt并沒有參與這次研究工作，他認為數據上的小變化竟能完全排除中斷的存在，這一點很耐人尋味。Schmidt指出，所有對溫度隨時間變化的觀測都是一種估算，因此，隨著得到的測量數據越來越多，潛在的偏見將會得到改進和修正。“分析上的一點小變化就會導致這樣大的差別，這表明一種觀念在最初的形成階段是多么脆弱。”
但對于研究人員和反對全球變暖的政界人士來說，這篇新論文仍然存疑。佐治亞理工的地球與大氣科學學院的教授Judith Curry認為，溫度記錄有明顯的差距。她在郵件中告訴我們，NOAA的新方法并不能更精確地判斷全球變暖趨勢。
“發表在《科學》上的這篇短文并不足以解釋和探討NOAA數據集所涵蓋的大范圍變化。全球地表溫度數據集顯然是動態的。所以，從政治層面，NOAA的最新分析對奧巴馬政府有利，但對于我們科學界來說，卻沒什么太大價值。”
Marc Morano是氣候車站網站（Climate Depot）的發布者，也是參議員James Inhofe（俄克拉荷馬州共和黨）的前助手。他說，NOAA的新研究“對氣候辯論幾乎沒有影響”。Cruz和其他人仍然可以拿出顯示中斷超過18年的衛星數據。Morano在郵件中說：“最新研究僅僅是為氣候辯論增加了有沖突的數據集和時間線而已。”
電池網微信
