這些公司在西方市場的亮相將是一個循序漸進的過程。例如，很多人認為小米是中國廠商入侵西方市場的最佳代表，但是小米已經公開聲明它并不打算在美
這些公司在西方市場的亮相將是一個循序漸進的過程。例如，很多人認為小米是中國廠商入侵西方市場的最佳代表，但是小米已經公開聲明它并不打算在美國銷售其設計精美但價格低廉的手機，它關注的市場是中國和亞洲的其他一些國家。
迫切希望將自己的產品賣到全球各地，不想局限于中國國內市場的一加科技已經進入了美國市場，但它認為印度市場的機會更大，公司的其中一位聯合創始人已臨時奔赴過去。
大疆科技已經在歐美市場獲得相當大的尊重和市場份額，為了更容易融入西方世界，它在選擇公司名稱和招聘員工方面也頗費了一番心思。但是無人機仍然是一個規模相對較小的行業，即便將自己打造成無人機領域的絕對老大也不可能成為下一個三星。
華為和中興通訊也在美國賣手機，但是它們的市場份額非常小，它們的產品通常被運營商們作為廉價手機來出售。
我在同中國科技公司會談時了解到，這些中國科技公司在美國開展業務時都會遇到三個難題。第一個難題是美國市場已經飽和，第二個難題是運營商補貼系統會消除中國公司在歐美市場開展業務時引以為豪的價格優勢。
第三個難題是專利授權成本高昂，另外還需遵守西方的知識產權法律法規。 有一家中國科技公司表示，它的內部研究表明美國的知識產權成本會讓其收入減少30%。這些話的言外之意是，它們主要或者只在中國市場銷售產品就能避免支付專利授權費和專利侵權訴訟，如果它們想去開辟歐美市場，那么這個問題顯然是避不開的。
我要重申一點：我們正處于或者正在接近一個歷史的轉折點。我所見到的中國制造的手機和無人機以及其他產品并不僅僅是仿制品。我深信，不管哪一家公司能夠成為下一個三星，必然能夠獲得無盡的財富和聲望，這足以吸引這些公司前赴后繼地為之奮斗。
電池網微信
