一些大型美國公用事業公司和州政府正在擴大分時定價機制,這可能會改變消費者的行為,并鼓勵人們更多地使用家居電池。比如,加州通過的一項法律將

一些大型美國公用事業公司和州政府正在擴大分時定價機制,這可能會改變消費者的行為,并鼓勵人們更多地使用家居電池。比如,加州通過的一項法律將允許公用事業公司從2018年開始,基于分時定價機制向客戶收取電費。

不過,仍然有一些比購買電池更劃算的“調峰”方式:將使用洗碗機和洗衣機的時間推遲到夜間晚些時候,或者使用智能溫控器,它能夠在夏季非用電高峰時段提前冷卻房屋。

那么,特拉斯為什么要推出Powerwall呢?

于消費者而言,Powerwall目前還不具備經濟意義。但這并不意味它對特拉斯公司來說也沒有意義。

彭博新能源財經的研究顯示,自2013年年中至今,德國人已經購買了超過1.6萬塊家居電池,而且這些電池的售價還高于Powerwall。隨著電價上漲,電池價格下跌,家用電池還會找到更多這樣的市場。在美國,特斯拉的電池可能仍然是有錢人的玩物,但就算這樣也可能是一個相當大的市場。此外,在凈計量政策最終被取消后,家居電池也能為屋頂太陽能產業提供些保障。

Powerwall有望為特斯拉面向企業和公用事業的電池產品Powerpack帶來品牌口碑,相較于這一點,有多少房主將購買這款電池或許并沒有那么重要。對于商業市場而言,Powerpack在經濟上有著顯著優勢,并且有可能提高電網的效率和可靠性。在Powerpack電池公布第一周,特斯拉公司報告稱,這款電池的“定金”金額已達到6.25億美元,但該公司拒絕透露更多的細節。

歸根結底,這些電池有助于證明特斯拉斥資50億美元在內華達州建造電池廠具有其合理性。借助規模經濟效應,這些新產品將壓低汽車電池的成本,而且將為特斯拉從投資者那里爭取到更多的時間——伊隆·馬斯克“在新項目上令人心顫的投入讓投資者焦慮萬分。盡管并不適合普通消費者使用,華而不實的Powerwall對于特斯拉公司來說卻有著絕妙的經濟意義。

“Powerwall不是一套系統,配置或‘存儲解決方案’,”彭博新能源財經分析師納撒尼爾·布拉德(Nathaniel Bullard)說。“它是一款有名有姓、過目不忘的、標志性的、令人心儀的、沒必要購買的產品。”

總之,盡管特斯拉巨型太陽能電池的構想非常好,但出于經濟情況考慮,普通家庭仍然不值得購買。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
特斯拉
我愛電車網
超級電池工廠