與展翅飛翔的殲-31“鶻鷹”相比,成飛集成將成飛集團(tuán)、沈飛集團(tuán)殲擊機(jī)業(yè)務(wù)整合的重組計劃,卻無奈“折翼”。 “我們覺得很冤枉,從方案本身來說,

  與展翅飛翔的殲-31“鶻鷹”相比,成飛集成將成飛集團(tuán)、沈飛集團(tuán)殲擊機(jī)業(yè)務(wù)整合的重組計劃,卻無奈“折翼”。

  “我們覺得很冤枉,從方案本身來說,我們的重組不存在壟斷的問題。”在與投資者溝通的過程中,成飛集成一位工作人員顯得既焦慮又無奈。對于上市公司欺騙投資者的質(zhì)疑,她強(qiáng)調(diào):“我們肯定不想欺騙你們的。在重組過程中,我們耗費(fèi)了很多的精力在努力地推進(jìn)。”

  在復(fù)函國務(wù)院國資委的抄送件中,國防科工局認(rèn)為,成飛集成的重組方案符合國防科技工業(yè)全面深化改革、推動軍民融合深度發(fā)展的總體要求,有利于促進(jìn)軍工企業(yè)建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度,提高核心競爭力,但按照該方案實行后,將消除特定領(lǐng)域競爭,形成行業(yè)壟斷,建議中止本次資產(chǎn)重組。

  不過,成飛集成顯然不認(rèn)同“壟斷”說法。一位工作人員直白地表示:“成飛集團(tuán)、沈飛集團(tuán)本來就都屬于中航工業(yè)集團(tuán)。既然中航工業(yè)集團(tuán)擁有兩家生產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)的企業(yè)不存在壟斷,怎么通過重組注入成飛集成就變成壟斷了?”

  對于重組失敗,成飛集成總經(jīng)理黃紹滸顯得非常無奈。他表示,“國防科工局是我們的主管部門,國資委[微博]需要征求它的意見,這不是我們企業(yè)能控制的。當(dāng)初拿到國防科工局的抄送件后,集團(tuán)公司也做了一個月的溝通,但最后還是拿不到同意的批復(fù)。”

  按照現(xiàn)行的武器裝備采購體制規(guī)定,武器裝備的國內(nèi)銷售必須獲得軍方軍品設(shè)計定型批準(zhǔn),設(shè)計定型后,軍方將開始訂貨,訂貨價格由軍方根據(jù)《軍品價格管理辦法》規(guī)定的審價機(jī)制確定。在審價制下,軍品采購價格由制造成本、期間費(fèi)用和利潤三部分組成,制造成本和期間費(fèi)用構(gòu)成軍品的定價成本,除會計準(zhǔn)則規(guī)定的內(nèi)容外,還包括了外購專用原材料、元器件等的凈損失費(fèi)用、定期試驗的凈損失費(fèi)用等軍品專用費(fèi)用。利潤部分一般根據(jù)產(chǎn)品的復(fù)雜程度、數(shù)量和技術(shù)含量等綜合考慮評估。價格審定后,一般三年復(fù)審調(diào)價一次,如有特殊情況,可以向軍方申請調(diào)價。

  專家介紹,在軍工領(lǐng)域,航天、兵器、船舶等行業(yè)都有兩家央企集團(tuán),而航空行業(yè)僅有中航工業(yè)一家,因此中航工業(yè)推動旗下資產(chǎn)上市容易涉嫌壟斷。另外,相比于運(yùn)輸機(jī)、轟炸機(jī)等大型飛機(jī)整合平臺,成飛集成此次涉及的殲擊機(jī)業(yè)務(wù)規(guī)模較大,更為敏感。“從武器裝備采購部門的角度考慮,軍工產(chǎn)品生產(chǎn)如果過于集中,一方面可能導(dǎo)致采購價格增加、研發(fā)動力下降,另一方面也會增加武器裝備采購體制管理的難度。”

  不過,質(zhì)疑壟斷說法的意見同樣存在。一位業(yè)內(nèi)人士指出,漫長的研發(fā)周期、極高的技術(shù)難度、激增的投資規(guī)模、持續(xù)的現(xiàn)金流保證,這些因素決定了只有最頂尖的企業(yè)才能夠承擔(dān)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)生產(chǎn)。由于戰(zhàn)斗機(jī)出廠單價隨年代呈指數(shù)形式上升,新一代戰(zhàn)機(jī)只有在滿足費(fèi)用約束的條件下盡可能達(dá)到較高的效費(fèi)比才有實際意義。單純就武器裝備建設(shè)角度而言,縮減武器供應(yīng)商數(shù)量、提高單個企業(yè)裝備系統(tǒng)設(shè)計制造的完整性,有利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)組織的簡單化,進(jìn)而有效控制采購總成本。

  國金證券軍工行業(yè)分析師陸洲認(rèn)為,一直以來,同業(yè)競爭和關(guān)聯(lián)交易是資本市場努力消除的兩大頑癥,成飛集團(tuán)、沈飛集團(tuán)本次聯(lián)合重組是順應(yīng)了消除“同業(yè)競爭”的要求。“我們認(rèn)為,聯(lián)合重組符合先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)研制規(guī)律和發(fā)展潮流。第四代戰(zhàn)斗機(jī)時代拼的是系統(tǒng)集成、技術(shù)遷移、平臺整合的能力,省錢是王道,寡頭才能生存。第四代戰(zhàn)斗機(jī)時代的高技術(shù)壁壘,已經(jīng)無法在一個經(jīng)濟(jì)體容納并支撐兩家以上的公司同時研制了,平臺化、一體化的研制路徑才是唯一正確的選擇。時至今日,中國戰(zhàn)斗機(jī)研制‘抱團(tuán)作戰(zhàn)’既有可能,更有必要。”

  “中止”緣何變“終止”

  12月15日下午,成飛集成的會議室里顯得分外嘈雜,雙眼布滿血絲的公司總經(jīng)理黃紹滸被幾個投資者圍在當(dāng)中,身邊充斥著哭聲、叫喊聲,一位身著褐色衣服的投資者一度暈倒在他的身旁。

  “對大家的訴求,我們……”面對激動的投資者,黃紹滸臉上流露著無奈和尷尬,幾次剛要說話,就被投資者高聲地責(zé)問打斷。對于緊急停牌、召開投資者說明會等一系列要求,黃紹滸反復(fù)地強(qiáng)調(diào):“不是我們想停牌就停牌,想復(fù)牌就復(fù)牌,這都有正常的程序。你們的要求,我們會考慮,也會向相關(guān)部門反饋。”

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
成飛集成