特斯拉從一開始就頂著“電動汽車”名頭顛覆著傳統汽車行業,而SolarCity則是一家為用戶提供太陽能電板屋頂的公司。兩家企業看似八桿子打不著,卻都是承載這馬斯克的清潔能源夢想。

特斯拉

有著“硅谷鋼鐵俠”之稱的伊隆·馬斯克在上周宣布了一項新計劃——10月28日推出一款全新的太陽能屋頂,這是特斯拉和SolarCity首次發布新品。

特斯拉從一開始就頂著“電動汽車”名頭顛覆著傳統汽車行業,而SolarCity則是一家為用戶提供太陽能電板屋頂的公司。兩家企業看似八桿子打不著,卻都是承載這馬斯克的清潔能源夢想。

而這一切要先從特斯拉去年發布的Powerwall(能源墻)說起。

一家汽車公司為何要做電池組?

從特斯拉發布第一款純電動汽車Roadster開始,業界就開始對這種汽車的環保問題提出了質疑。雖然純電動汽車在行駛過程中的碳排放量(注:這里其實是指充電時,消耗電能的等效碳排放量)要小于燃油汽車,但電池的制造過程的碳排放量要遠遠大于常規能源汽車。所以,在汽車從生產到報廢的整個生命周期里,純電動汽車的碳排放量其實高于燃油車。

電動車和燃油車的碳排放量對比

電動車和燃油車的碳排放量對比

但是電池技術的發展緩慢,短期或許很難看到巨大的技術進步。馬斯克把目光轉向了汽車的充電過程:為什么不讓汽車用上清潔能源,以減少行駛過程中的碳排放量呢?

在這種背景下,馬斯克的汽車制造公司出乎意料地推出了家用電池組Powerwall,它能在電價低谷期充滿電,為電價高峰期的用戶提供廉價電源。但是,如果你僅僅認為Powerwall能節約電費就大錯特錯了。

發電廠之所以推出峰谷電價完全是為了節約能源起見。電廠的發電機由于是24小時工作不停機,這就導致了在用電低谷時期,仍在高速運轉的發電裝置有大量能源被浪費。為了減少這種浪費,電廠一方面建設儲能裝置把閑置時期的電能“儲藏”起來,另一方面則利用低谷電價鼓勵人們在這段時間能多用電,以減少浪費。

Powerwall等于是把電廠的儲能裝置“搬到”家中,既然這部分低谷的電能會被白白浪費,那還不如儲存起來,這也是一種環保。而且Powerwall使用鋰電池,可以輸出直流電,這對于電動汽車來說就更“無縫對接”了。

我們知道,鋰電池充電需要的是直流電,如果要用220伏交流電充電,還需要整流。這個過程不僅發熱不說,還會浪費掉一部分電能。Powerwall在電流電壓參數上只要做到和特斯拉汽車匹配,就能大大提高充電的效率。

從源頭上“凈化”Powerwall

或許是Powerwall使用的能源還不夠清潔,馬斯克在今年開始醞釀把自己的特斯拉公司和太陽能公司SolarCity合并。終于在今年8月1日,特斯拉以26億美元的價格收購了SolarCity。

SolarCity是一家太陽能面板公司,業務主要是向用戶出租太陽能面板屋頂,太陽能電板產生的電能一方面可以供家庭使用,另一方面也可以并入電網出售。不過,太陽能面板產生的是直流電,必須轉換成交流電才能供家用電器使用,太陽能面板的電力也需要經過逆變器轉化成交流才能并入電網。

SolarCity員工正在安裝太陽能屋頂

  SolarCity員工正在安裝太陽能屋頂

但輸出直流電的SolarCity恰好可以能和用直流充電的Powerwall匹配,之前說到Powerwall也能和特斯拉汽車無縫匹配。馬斯克的在能源上形成了生態閉環,特斯拉汽車終于能在源頭上用上了清潔能源。太陽能能量密度太小,太陽能電池的發電效率比較低,但大面積屋頂和長時間發電能很好地回避這弱點。

然而和特斯拉汽車一樣,太陽能電池和鋰電池的制造過程要消耗大量能源,碳排放量也不低,后期使用能否抵消生產過程中的污染還有待考驗。另外,SolarCity與特斯拉Powerwall整套購買成本不菲,短期內注定是有錢人的游戲。

這次SolarCity與特斯拉的聯合標志著,馬斯克希望在環保問題上徹底擊敗傳統汽車,雖然“路漫漫其修遠兮”。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
電動汽車
太陽能
馬斯克