青島海爾2014年實(shí)現(xiàn)收入887.8億元，同比增長(zhǎng)2.5%；歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)49.9億元，同比增長(zhǎng)19.6%；而美的集團(tuán)2014年則實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入1423億元，同比增長(zhǎng)17%，實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤(rùn)105億元，同比增長(zhǎng)44%；格力電器表現(xiàn)也很出色，2014年?duì)I業(yè)總收入1400.05億元，較上年同期增長(zhǎng)16.63%，凈利潤(rùn)141.55億元，較上年同期增長(zhǎng)30.22%。
從中不難看出，無(wú)論是從營(yíng)收、凈利潤(rùn)規(guī)模還是同比增長(zhǎng)率，海爾已明顯處于下風(fēng)了。
今年一季度報(bào)，海爾與美的、格力的贏利差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
截止今年3月31日，比較上市的46家白色家電企業(yè)的各種經(jīng)營(yíng)情況，或許更能直觀它們之間的差距：
1、每股收益的比較
2、凈利潤(rùn)的比較
3、營(yíng)業(yè)收入的比較
4、可比上市家電公司估值表
總之，比較不難發(fā)現(xiàn)，海爾當(dāng)前的業(yè)務(wù)發(fā)展陷入到增長(zhǎng)乏力的瓶頸，被對(duì)手連續(xù)趕超。而對(duì)喜歡家電板塊的投資者來(lái)說(shuō)，建議優(yōu)先關(guān)注美的，其次是格力，再后才是海爾等。
這些年，海爾的經(jīng)營(yíng)理論紛至沓來(lái)，五花八門，令人目不暇接，張瑞敏越來(lái)越像中國(guó)企業(yè)的“教父”、“精神領(lǐng)袖”，但是勿庸諱言的一個(gè)的事實(shí)是，海爾至今在國(guó)際市場(chǎng)仍無(wú)重大突破，“海爾”品牌在全球市場(chǎng)仍然是一個(gè)中低端品牌，和國(guó)際大牌如三星、蘋果、索尼相比，海爾仍難于比肩，甚至在海外營(yíng)收占比也比不上美的、格力。
其實(shí)，就在海爾“理論大躍進(jìn)”的這幾年，恰恰是海爾企業(yè)“相對(duì)落后”的幾年。人們不禁要問(wèn)：張瑞敏提出一個(gè)又一個(gè)新理論的意義是什么？企業(yè)戰(zhàn)略三天兩頭一調(diào)整，是不是折射出企業(yè)戰(zhàn)略的不成熟性？
微信二維碼
