如果說(shuō)美國(guó)是20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的楷模，中國(guó)則最有可能在21世紀(jì)擔(dān)當(dāng)這一角色。美國(guó)將其經(jīng)濟(jì)成功的原因相當(dāng)一部分歸功于其豐富的石油資源。在20世紀(jì)上半葉，美國(guó)（而非沙特）是世界上最主要的產(chǎn)油國(guó)，繼而成為第二次工業(yè)革命的旗手。然而現(xiàn)在，隨著全球經(jīng)濟(jì)的衰落，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位受到了質(zhì)疑。
自2008年夏全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，各國(guó)政府、商業(yè)界乃至普通民眾一直就應(yīng)該如何重啟世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論。雖然各方均認(rèn)為應(yīng)該采取緊縮的財(cái)政政策并對(duì)金融、勞工和市場(chǎng)等領(lǐng)域進(jìn)行改革，但也清醒地認(rèn)識(shí)到以上措施并不足以拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。說(shuō)到這，我想和讀者分享一個(gè)小故事。德國(guó)總理安吉拉·默克爾在就任幾個(gè)月后便向我發(fā)出了邀請(qǐng)，希望我能夠到柏林就德國(guó)如何創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)該國(guó)在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等問(wèn)題向其內(nèi)閣提供一些建議。然而在談話伊始，我便首先向默克爾總理發(fā)問(wèn)：“在化石能源經(jīng)濟(jì)時(shí)代日漸衰退、第三次工業(yè)革命日漸興起之際，您準(zhǔn)備如何實(shí)現(xiàn)德國(guó)、歐盟乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？”
第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山，工業(yè)排放的二氧化碳正在威脅世界上所有生物的生存，這些是愈發(fā)明顯的事實(shí)。我們的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行大膽的描述，以指引我們進(jìn)入后碳時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展之中。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要對(duì)推動(dòng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)生顯著變化的技術(shù)力量進(jìn)行全面、透徹的剖析。
縱觀人類歷史，新型的通訊技術(shù)與能源體系交匯之際，正是經(jīng)濟(jì)革命發(fā)生之時(shí)。新能源革命使得商業(yè)貿(mào)易的范圍與內(nèi)涵更加廣闊的同時(shí)，結(jié)構(gòu)上更加整合。相伴而生的通訊革命則為對(duì)新能源流動(dòng)引發(fā)的更加復(fù)雜的商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行有效管理提供了有力工具。現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源即將融合，并為第三次工業(yè)革命奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這一革命無(wú)疑將改變整個(gè)世界。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，在中國(guó)這一片古老的土地上，數(shù)百萬(wàn)的中國(guó)人將可以在家中、辦公室和工廠里生產(chǎn)自己的可再生能源，并通過(guò)“能源互聯(lián)網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)綠色電力的共享，正如我們現(xiàn)在創(chuàng)造并實(shí)現(xiàn)信息的在線共享一樣。
可再生能源的轉(zhuǎn)變、分散式生產(chǎn)、儲(chǔ)存（以氫的形式）、通過(guò)能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)分配和零排放的交通方式構(gòu)成了新經(jīng)濟(jì)模式的五個(gè)支柱。如果在本世紀(jì)上半葉實(shí)現(xiàn)對(duì)第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建，中國(guó)還需要近40年的努力，而這將創(chuàng)造數(shù)以千計(jì)的商業(yè)機(jī)遇、提供數(shù)百萬(wàn)的可持續(xù)發(fā)展的工作職位，并將使中國(guó)成為下一次工業(yè)革命的領(lǐng)軍人。對(duì)新經(jīng)濟(jì)模式基礎(chǔ)設(shè)施的五項(xiàng)支柱進(jìn)行闡釋，并對(duì)隨之而來(lái)的新型經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行介紹，這也正是本書(shū)的重點(diǎn)所在。
什么是“第三次工業(yè)革命”？
高中課本：“人類文明史上繼蒸汽技術(shù)革命和電力技術(shù)革命之后科技領(lǐng)域里的又一次重大飛躍。它以原子能、電子計(jì)算機(jī)、空間技術(shù)和生物工程的發(fā)明和應(yīng)用為主要標(biāo)志，涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場(chǎng)信息控制技術(shù)革命。這次革命不僅極大地推動(dòng)了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化領(lǐng)域的變革，而且也影響了人類生活方式和思維方式，使人類社會(huì)生活和人的現(xiàn)代化向更高境界發(fā)展。”
然而，曾擔(dān)任過(guò)前歐盟委員會(huì)主席羅馬諾·普羅迪顧問(wèn)的美國(guó)趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)在接受采訪的開(kāi)始就說(shuō)：“高中課本上的概念大錯(cuò)特錯(cuò)?！?
在他看來(lái)真正的工業(yè)革命包含兩個(gè)同時(shí)存在、互相影響的因素：能源革命和信息傳播方式的革命。能源的革命會(huì)改變?nèi)祟惿a(chǎn)生活聚存的方式，而人類聚存方式的改變必然會(huì)帶來(lái)信息交流和傳播方式的革命。
里夫金如此顛覆性的定義方式，決定了課本上所學(xué)的第一次、第二次工業(yè)革命的概念也需修改：第一次工業(yè)革命是水力灌溉系統(tǒng)、人類聚居村落的形成和文字的出現(xiàn)，最好的例證就是中國(guó)的黃河文明和長(zhǎng)江文明；第二次工業(yè)革命則是化石能源(煤炭、石油、天然氣)的發(fā)掘、城市的形成和印刷出版、系統(tǒng)化教育以及電報(bào)電視網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)。而里夫金之所以提出第三次工業(yè)革命必須出現(xiàn)也是建立在能源危機(jī)和信息危機(jī)兩個(gè)層面。
為殼牌工作的地球物理學(xué)家金·哈伯特曾在20世紀(jì)50年代預(yù)測(cè)，大約在2025年至2035年間，“全球石油產(chǎn)量峰值”會(huì)在“哈伯特曲線”上達(dá)到頂峰極限。而國(guó)際能源署在《2010年世界能源展望報(bào)告》中寫(xiě)道，這個(gè)峰值(日產(chǎn)7000萬(wàn)桶)在2006年就已經(jīng)達(dá)到了，從此之后能源開(kāi)采會(huì)日益困難、成本提高，全球經(jīng)濟(jì)震蕩。經(jīng)濟(jì)衰退在2008年到來(lái)。
建立在能源集中壟斷之上的生活方式和信息交流方式也在發(fā)生著調(diào)整危機(jī)，電話、廣播和電視的通訊技術(shù)孕育于能源集中的體制中與壟斷商業(yè)的基本結(jié)構(gòu)相互依存，公立的系統(tǒng)化教育更是由上而下地知識(shí)灌輸，這樣的知識(shí)信息系統(tǒng)也正在受到社交網(wǎng)絡(luò)等媒體“信息扁平化”的挑戰(zhàn)——最典型的例子就是“阿拉伯之春”，國(guó)家權(quán)力下個(gè)人意識(shí)的深度覺(jué)醒。
我問(wèn)了里夫金一個(gè)在他書(shū)中未曾提及的“敏感”話題：如果第一次和第二次工業(yè)革命與社會(huì)性的革命相伴隨，那么深植于國(guó)家壟斷、資本壟斷的能源體系、信息體系如果要發(fā)生變革，怎能不帶來(lái)政治和社會(huì)的暴力革命？
里夫金顯然更相信如果他的書(shū)《第三次工業(yè)革命》能夠帶來(lái)國(guó)家層面的、國(guó)家聯(lián)合體層面(歐盟、聯(lián)合國(guó))的意識(shí)轉(zhuǎn)變，國(guó)家和國(guó)家聯(lián)合體應(yīng)該會(huì)選擇積極主動(dòng)地參與到第三次工業(yè)革命中，不會(huì)被動(dòng)地應(yīng)對(duì)。用他自己的話說(shuō)，他是一個(gè)篤信權(quán)力扁平化的社會(huì)主義自由派。他相信“經(jīng)濟(jì)是一種有關(guān)信任的游戲。雖然人們通常認(rèn)為商業(yè)交往是靠真金白銀來(lái)維持，現(xiàn)實(shí)的股票金融系統(tǒng)卻總是以一種公眾的信任作為依托來(lái)運(yùn)作”。與其說(shuō)《第三次工業(yè)革命》是一本有關(guān)風(fēng)能、太陽(yáng)能、氫燃料儲(chǔ)存、插電式電動(dòng)車的科技書(shū)，或者說(shuō)關(guān)于新能源經(jīng)濟(jì)和能源互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)書(shū)，不如說(shuō)它是探討建立另外一種“信仰”的可能——讓地球和人類都享受到綠色的正面能量——帶領(lǐng)人類走向可持續(xù)發(fā)展的后碳時(shí)代的實(shí)用經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。
里夫金說(shuō)隨著技術(shù)的突破和更多采用新技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，2012年光伏發(fā)電的成本可以降低至與化石發(fā)電價(jià)格相當(dāng)，傳統(tǒng)石油能源的開(kāi)采因?yàn)樵絹?lái)越依賴水下鉆井在近海大陸架上的開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致成本上漲。清潔能源是必然的選擇。我插了一句：“應(yīng)該還感謝中國(guó)政府對(duì)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和中國(guó)光伏產(chǎn)品制造業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力吧。但美國(guó)政府仍然增加了反補(bǔ)貼、反傾銷稅，這都不利于清潔能源的利用。”他無(wú)奈地停了一秒，開(kāi)始闡述，為什么奧巴馬總統(tǒng)不懂得第三次工業(yè)革命，而對(duì)核電、離岸石油的開(kāi)采更感興趣。即使批準(zhǔn)了綠色經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，他批準(zhǔn)的太陽(yáng)能、風(fēng)能、頁(yè)巖、地?zé)岬鹊软?xiàng)目，也是讓可再生能源的生產(chǎn)和消費(fèi)延續(xù)在第二次工業(yè)革命以后慣有的體制中——集中管理、統(tǒng)一分配。
如果把無(wú)數(shù)建筑大樓改造成為小型發(fā)電廠(無(wú)論該地區(qū)是富有風(fēng)能還是太陽(yáng)能)，只需給屋頂裝上太陽(yáng)能板、小型風(fēng)輪發(fā)電機(jī)，多余的電力利用氫儲(chǔ)存就能輸送回智能電網(wǎng)。這樣一個(gè)雙向輸送的電力網(wǎng)只需將美國(guó)西南部地區(qū)2.5%的太陽(yáng)照射轉(zhuǎn)化成電能，就足夠美國(guó)全國(guó)的用電量。但問(wèn)題在于假使建立集中式的智能電網(wǎng)，住戶和商業(yè)用戶能夠通過(guò)智能儀表和傳感器實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)數(shù)字化，誰(shuí)擁有實(shí)時(shí)電流監(jiān)控的遠(yuǎn)程信息數(shù)據(jù)？國(guó)家還如何壟斷電網(wǎng)？里夫金很認(rèn)真地和我談起放棄傳統(tǒng)的集權(quán)式電力輸送和供給控制，將數(shù)以千計(jì)的小型能源生產(chǎn)者納入智能電網(wǎng)，讓更多的競(jìng)爭(zhēng)者分享信息能源網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)、參與輸電基礎(chǔ)設(shè)施與供給業(yè)務(wù)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行，這也是社會(huì)權(quán)力扁平化的必然趨勢(shì)。我知道，在這個(gè)問(wèn)題上里夫金用學(xué)者的智慧打了個(gè)太極，邏輯上進(jìn)行了一次倒因?yàn)楣恼撟C。
電池網(wǎng)微信
