
值得注意的是,未來幾年內電芯的產能將與需求同步增長,但在2021年后,會有減緩。不過瑞銀并不認為電芯將成為潛在的瓶頸。


【3】特斯拉的成本優勢超出預期
在拆解測試中發現,松下生產的2170電池,其總電芯成本僅為111美元/千瓦時。與成本第二低的LG Chem相比,特斯拉具備20%的成本領先優勢。
歸納的原因有三:首先,特斯拉(NASDAQ:TSLA)的超級電池廠已經具備規模優勢;其次,圓形電芯的制造工藝更加簡單;第三,NCA電池(正極材料是由鎳鈷鋁構成的三元鋰電池)的化學原材料成本更低。
在電池包層面,75kWh的配置比此前的研究還低2800美元,估計53kWh的電池具有2000美元的優勢。相當于比之前的19年財務預測,可以多出6億美元的EBIT(息稅前利潤)。

從成本的角度考慮,同行在當前階段很難與特斯拉直接競爭。不過,隨著韓國及中國的廠商不斷獲得規模效應,未來兩三年內,他們的成本的差距會逐漸縮小至10%的水平。
但至少要等到2020年初,當NMC811電池(NMC是指鎳猛鈷)成為主流產品,屆時才有機會進一步消除成本上的差距。

還有一點不容忽視,電池包生產也是特斯拉的一大優勢。

【4】特斯拉的其他優勢
首先,特斯拉的度電里程、度電重量都具有優勢,這意味著特斯拉每次充電可行駛的里程以及駕駛體驗都好于友商。

電池網微信












