對于環境日益惡化和未來能源危機的擔憂,促使著人們不斷尋求汽車新的動力來源。但是關于電動汽車采用哪種電池提供動力卻一直存在著爭議,其中最受關注的就是燃料電池與鋰離子電池對汽

對于環境日益惡化和未來能源危機的擔憂,促使著人們不斷尋求汽車新的動力來源。但是關于電動汽車采用哪種電池提供動力卻一直存在著爭議,其中最受關注的就是燃料電池與鋰離子電池對汽車動力電池的爭奪。

燃料電池車再受注目

早在2002年豐田和本田就已經推出了燃料電池車,燃料電池車作為新一代汽車的有力候補,一度受到了巨大的關注。但隨著混合動力車和純電動汽車日益受到更多的關注,燃料電池車最近幾年處于不起眼的地位。但近來,燃料電池車開始再次進入人們的視野。

值得關注的幾個事件是,2013年1月24日,豐田與寶馬就共同開發燃料電池車正式達成協議。1月28日,日產與戴姆勒、福特汽車也在燃料電池車開發方面結盟。同時,豐田和本田宣布2015年開始銷售燃料電池車。

又2013年7月2日,通用汽車和本田于7月2日宣布,雙方將開展合作,共同開發燃料電池車。

而最近風頭正勁的純電動汽車企業特斯拉CEO艾倫·穆斯克在接受采訪時將燃料電池貶稱為“笑料電池”。他表示,開發燃料電池車的企業非常愚蠢,就算從理論上實現燃料電池的最佳性能,也無法同今天的鋰離子電池抗衡。

另一方面,通用等企業卻表示,特斯拉是害怕燃料電池車將在新能源領域同Model S電動車展開競爭,并威脅到其稍有起色的純電池汽車未來。

雙方各執一詞。但種種跡象表明,以豐田為代表的企業正在將燃料電池車作為未來一個重點的研發方向,盡管就目前而言,燃料電池車的價格仍然很高。那么豐田等車企對于量產燃料電池車的信心來自于哪里呢?

降低成本

燃料電池車是配備燃料電池的純電動汽車。與純電動汽車一樣利用馬達行駛,但驅動馬達所需的電力來自燃料電池。而且,填充一次燃料或充一次電的續航距離比純電動汽車長,燃料的填充時間也比純電動汽車的充電時間短,因此易用性比純電動汽車出色。

燃料電池車的燃料電池與大約10年前一樣,以燃料使用氫的PEFC(高分子固體電解質型燃料電池)為主流。電解質采用具有離子導電性的高分子膜,用燃料極和空氣極夾住電解質構成電池單元(單電池)。氫(H2)在燃料極分解成質子(H+)和電子。質子移動到電解質中,在空氣極與氧和電子發生反應生成水。此時,電子通過外部電路從燃料極移動到空氣極,由此發電。另外,還需要采用白金催化劑促進空氣極的反應。

為降低成本做出貢獻的一個舉措是提高燃料電池組的輸出密度。例如,如果單位體積的輸出密度提高到2倍以上,則使用的燃料電池的體積就可以減至一半以下,因此能削減材料費。實際上,豐田已經開發出輸出密度是現行燃料電池車兩倍以上的燃料電池組。輸出密度高達3kW/L。

還有通過削減燃料電池組層積的單元數量來降低成本的措施。減少層積數的話,可以削減燃料電池組的材料費,因此能降低成本。不過,發電電壓也隨之降低,所以要使用轉換器。利用轉換器升壓來應對需要高電壓的情況。

減少氫燃料罐的數量也為降低成本做出了貢獻。通過優化燃料罐的長度和直徑,在燃料罐的總容積相同的條件下,以前需要配備四罐燃料,而現在兩罐即可。燃料罐數量的減少,使得燃料罐配備的部件數量可減半,因此能降低成本。

氫燃料罐方面還推進了其他削減成本的舉措,比如通過降低燃料罐使用的碳纖維的等級、或者削減用量來壓縮材料費。據介紹,之所以能這樣做,是因為日本修改了《高壓氣體安全法》。另外,針對氫燃料罐開發了能更輕松地纏繞碳纖維的制造技術等,這也為低成本化做出了貢獻。

除此之外,馬達、電池、逆變器等混合動力車也在使用的部件,則直接沿用混合動力車的產品。而且,能實現一體化的部件全部實現了一體化,由此也削減了成本。

目的何在

眾所周知,豐田一直是抵制純電動汽車最激烈的汽車企業。從一開始的致力于對混合動力汽車的研發和推廣,到最近宣布推出燃料電池車。

顯而易見的原因是,純電動汽車在電池技術無法出現大的突破情況下,其續航里程并不能完全滿足商業化的需求,而燃料電池車填充一次燃料就能確保與汽油車相當的行駛距離。再加上經過幾年的推廣之后,全球純電動汽車市場普遍陷入低迷,即使不能證明豐田眼光的獨到,但至少促使豐田更加堅定放棄純電動汽車的決心。

事實上,還有一個更重要的原因是,與普及純電動汽車相比,普及燃料電池車更加符合各大汽車廠商的利益。

本田社長伊東孝紳說,“純電動汽車的部件數量會減少。因此,如果普及的話,汽車產業的構造將發生急劇變化”。純電動汽車普及的話,各大汽車廠商可能就無法保住各自的優勢。

純電動汽車的動力源是電池和馬達,構造簡單,部件數量也比汽油車大幅減少。如果純電動汽車成為環保車的主角,再推進充電站等基礎設施的建設,那么,擁有成本競爭力的很多新興市場國家的廠商和風險企業就會涉足該領域,搶奪市場。對此,各大汽車廠商有著強烈的警戒心。

而燃料電池車的涉足門檻比較高。豐田相關人士指出,“(燃料電池車)與純電動汽車相比,能在技術方面形成顯著差異,保持競爭優勢”。

燃料電池的心臟部分--被稱作“電堆”的燃料電池發電機是不同材料的優化組合技術的集合體,專利的數量也十分龐大。因此,新進企業很難仿制。

最近純電動汽車的低迷可能會促使各大汽車廠商加快脫離純電動汽車業務的步伐。日產由于在混合動力車方面起步較晚,因此在純電動汽車上比較下工夫。該公司的目標是,對于2010年上市的純電動汽車,在2017年3月之前與雷諾合計售出150萬輛。

不過,截至2013年7月,兩公司的總銷量只有約10萬輛。在2013年1月的北美國際車展上,對于記者提出的純電動汽車的銷量問題,日產社長卡洛斯·戈恩回答說“很失望”。從2013年4月開始,LEAF(聆風)各車型的售價全部下調,不過銷售仍然沒有回暖的跡象。最近,日產通過與戴姆勒等合作,強化了燃料電池車的開發。

某汽車行業相關人士指出,“如果對于純電動汽車,豐田和本田也像混合動力車的黎明期時那樣積極銷售,純電動汽車應該會更加普及。”然而,兩公司只是將其作為環保車的選擇之一,小量維持租售業務,看不到全力以赴的樣子。

存在的問題

最近,大型汽車廠商致力于天然氣汽車的開發也是基于與燃料電池車相同的理由。

隨著頁巖氣的增產,天然氣價格降低,CO2排量比汽油車少1~2成的天然氣汽車作為環保車的新支柱,開始受到關注。氣體燃料比汽油等液體燃料更難儲藏和控制,涉足門檻比較高。

本田2012年8月在泰國推出了轎車“City”的天然氣車型。在2013年5月的銷售中,天然氣車型占City總銷量的約3成。大眾也于2013年在歐洲推出了采用天然氣燃料的微型車“eco up!”。

天然氣相關技術也容易提高附加值。以前的儲氣罐都是鐵制,但為了減輕重量,使用碳纖維儲氣罐的汽車越來越多。

東麗面向天然氣的壓力容器用途,擴大了碳纖維的銷售。再加上一些其他因素,該公司預計2013財年碳纖維業務的營業利潤將比上財年增加64%,達到120億日元。

不過,燃料電池車和天然氣車的發展存在基礎設施建設的難題。與已經推進建設的純電動汽車充電基礎設施相比,氫等氣體的填充基礎設施的建設還沒有眉目。

在這期間,也有可能出現純電動汽車領域發生技術革新,新興市場國家的廠商掌握核心技術、從而趕超大型汽車廠商的情況。普通的新車開發一般需要4~5年,環保車的開發時間更長。今后,汽車廠商或許需要在密切關注環保車趨勢的同時,以前所未有的速度轉換戰略。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
燃料電池