某業(yè)內(nèi)人士發(fā)文稱(chēng)對(duì)三輛發(fā)生自燃的新能源汽車(chē)做了拆解,分析發(fā)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)自燃頻發(fā)是涉事動(dòng)力電池企業(yè)和電動(dòng)車(chē)企不重視安全,為了降低成本,對(duì)電芯品控不嚴(yán)、BMS設(shè)計(jì)要求太低、沒(méi)有對(duì)動(dòng)力電池包足夠的安全設(shè)計(jì)保護(hù)等。

電動(dòng)汽車(chē)頻頻發(fā)“火” 三元鋰電池該不該背這鍋?

近年來(lái),受補(bǔ)貼政策推動(dòng),新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)突飛猛進(jìn)式的發(fā)展,特別是具備更高續(xù)駛里程的三元鋰電池電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展更為迅速,但頻繁出現(xiàn)的電動(dòng)汽車(chē)自燃、起火現(xiàn)象引起了大眾對(duì)其安全性的高度關(guān)注。今年以來(lái),僅在深圳市,就發(fā)生8起搭載三元鋰電池的電動(dòng)物流車(chē)自燃事故。

電動(dòng)汽車(chē)頻頻發(fā)“火” 三元鋰電池該不該背這鍋?

近日,中國(guó)工程院院士楊裕生發(fā)文表示要正確看待鋰離子電動(dòng)汽車(chē)的安全性,他認(rèn)為三元鋰電池安全穩(wěn)定性相對(duì)較差,從而應(yīng)重視磷酸鐵鋰電池的發(fā)展。

楊院士的觀點(diǎn)引起了業(yè)內(nèi)廣泛討論:

電動(dòng)汽車(chē)事故頻發(fā),三元鋰電池到底該不該背這個(gè)鍋?

自燃事故頻發(fā) 重視安全刻不容緩

目前來(lái)看,我國(guó)新能源汽車(chē)保有量高速增長(zhǎng),隨之而來(lái)的是該領(lǐng)域起火事故數(shù)量的增多。據(jù)了解,起火的8輛新能源物流車(chē)中,4輛是在充電過(guò)程中發(fā)生自燃;3輛是在行駛過(guò)程中發(fā)生自燃;1輛是停車(chē)狀態(tài)中發(fā)生自燃。不僅國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)頻發(fā)起火事故,美國(guó)純電動(dòng)汽車(chē)公司特斯拉也未能幸免,今年五月份,僅在一周之內(nèi),特斯拉電動(dòng)汽車(chē)就發(fā)生兩起起火事故。

電動(dòng)汽車(chē)頻頻發(fā)“火” 三元鋰電池該不該背這鍋?

據(jù)了解,引起電動(dòng)汽車(chē)自燃的原因主要有以下幾種:

一是碰撞引起的燃燒,二是電池散熱不夠引起燃燒,三是系統(tǒng)短路引起燃燒,四是電控系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題,導(dǎo)致在充電過(guò)程中的燃燒。

無(wú)論是哪種原因?qū)е碌淖匀迹紝?duì)電動(dòng)汽車(chē)的安全性造成了嚴(yán)重威脅。

楊裕生指出,對(duì)電動(dòng)汽車(chē)來(lái)說(shuō),不論是商用車(chē)還是乘用車(chē),都事關(guān)人命,必須把安全性放在第一位,其他問(wèn)題為之讓路。

“安全性是新能源汽車(chē)發(fā)展必須保持的底線(xiàn),希望全行業(yè)的所有參與者要能夠認(rèn)真的對(duì)待?!?/p>

在今年的泰達(dá)論壇上,就行業(yè)熱議的新能源汽車(chē)的安全性問(wèn)題,工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春特別強(qiáng)調(diào)。

技術(shù)路線(xiàn)不該背鍋 系統(tǒng)設(shè)計(jì)才是主因

“電動(dòng)汽車(chē)自燃事故不應(yīng)該由三元鋰電池來(lái)背鍋,發(fā)生起火事故與電池的技術(shù)路線(xiàn)選擇并沒(méi)有直接關(guān)系,磷酸鐵鋰電池如果沒(méi)有控制好也一樣會(huì)出問(wèn)題。”

國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化基金新能源汽車(chē)創(chuàng)業(yè)投資子基金合伙人兼總裁方建華坦言,國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)事故頻發(fā)的現(xiàn)象,也折射出整車(chē)廠與電池廠對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,行業(yè)仍處于野蠻增長(zhǎng)的狀態(tài)。

電動(dòng)汽車(chē)頻頻發(fā)“火” 三元鋰電池該不該背這鍋?

某整車(chē)廠電池工程師楊?lèi)偅ɑ?/strong>對(duì)記者表示,電動(dòng)汽車(chē)起火應(yīng)該分情況討論,如果是自然狀態(tài)下起火,應(yīng)該是電池本身或者整個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題,在強(qiáng)烈撞擊下燃油車(chē)也有爆炸的可能性。

此前,某業(yè)內(nèi)人士發(fā)文稱(chēng)對(duì)三輛發(fā)生自燃的新能源汽車(chē)做了拆解,分析發(fā)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)自燃頻發(fā)是涉事動(dòng)力電池企業(yè)和電動(dòng)車(chē)企不重視安全,為了降低成本,對(duì)電芯品控不嚴(yán)、BMS設(shè)計(jì)要求太低、沒(méi)有對(duì)動(dòng)力電池包足夠的安全設(shè)計(jì)保護(hù)等。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車(chē)
電動(dòng)汽車(chē)
三元鋰電池