隨著全球范圍內4G時代的開啟，新一輪電信投資高潮亦隨之到來，鋰電憑借突出的性能優勢和日益提升的性價比，有望在固定型電源領域，特別是通信后備電源領域，如分布式基站、戶外基站等率先突圍。2014年，通信用鋰電市場全面爆發在即，且其速度和強度均有望超越預期，基于4G網絡構架帶來的基站高密度和小型化趨勢，鋰電滲透率提高的最重要推手，已經從性價比綜合考量逐步轉向基站對電池的硬性要求。
通信儲能電池凸顯實用性、小型化
4G時代，鋰電性能優勢全面凸顯實用性：環境適應性強是鋰電最大優勢我們認為，4G時代，基站小型化、集成化的趨勢對通信后備電源性能（環境適應性、能量密度等）提出了更高要求，成為后備電源鋰電化的最主要推動力量。4G時代下，小型基站日益成為一種主流。這是因為4G的流量承載能力需達到3G的10倍以上，這就要求熱點區域容量擴展以及信號深度覆蓋，運營商的網絡架構正在從傳統的宏蜂窩向分布式基站轉變，4G時代需要增加更多的小型基站（如Pico站、Femto、Nanocell、Relay等）對宏基站形成補充，最終促成小型基站占比的提升。根據ABI預測，截至2014年，全球范圍內，小基站有望占基站總數的一半。
相較于宏基站，小型化基站的特點為：集成度更高、產品尺寸更小，主要針對一些特定場景和特殊區域加強網絡覆蓋和提供容量，因此一般放置于城市的人口密集處、室內、樓宇電梯等地，特殊的地理位置及環境要求基站集成美化、盡量減少占地面積、和諧融入環境中。
其特性落實到對通信后備電池的特殊要求則為：1、隨處覆蓋，可提供的設備安裝空間小，需要電池能量密度高；2、條件簡陋，提供空調難度較大，需要電池工作溫度的適應范圍廣。這兩個條件對通信后備電源的性能提出了硬性標準，而這均是鋰電完全超越鉛酸的優勢所在。
經濟性：鋰電綜合運營成本完勝鉛酸伴隨鋰電池價格下降，鋰電相較鉛酸電池的經濟性（TCO,10年期總成本投入）正逐步加強。通信用磷酸鐵鋰電池售價年降幅高達20%，目前已進一步下降至1.8元/WH，相較0.55～0.6元/WH的鉛酸電池，經濟性已逐漸顯現，再考慮鋰電因壽命長（最高長達10年VS鉛酸3～5年）帶來替換成本的減少、因對高溫相對的耐受度強帶來的電費節省，其綜合運營成本經濟性越發顯著。
我們測算，按照目前的電池價格水平及更換情況（閥控式鉛酸電池初置成本為0.55元/WH，壽命為2.5年；磷酸鐵鋰電池的初置成本為1.8元/WH，壽命為10年）；在RRU的應用中，相較于鉛酸電池，磷酸鐵鋰電池的綜合運營成本最高可節約14.7%。
而我們判斷，隨著正極材料、負極材料、隔膜、電解液等主要原料以及鋰電主要生產設備國產化的進一步深入，再加上未來隨出貨量增加鋰電生產流程自動化程度的提高，鋰電生產成本仍存在較大的下降空間，屆時，鋰電池的性價比優勢仍有望繼續提升。
預計，2015年通信鋰電價格有望進一步降至1.5元/WH左右，屆時，其與普通鉛酸電池2-3倍的比價已極具經濟性，因此，我們預計，鋰電在通信應用中的滲透進程或將快速提升。
4G開啟新一輪通信鋰電采購高峰海外市場先行一步啟動海外4G網絡鋪設進程早于國內，故其對鋰電的需求較國內先行一步，根據咨詢機構Frost & Sullivan測算，2012年歐洲地區鋰電占通信電源市場份額已達25%左右，約1.5億美金。又如印度，其4G網絡建設起步亦早于國內，自2012年起即已開始，并全部采用鋰電池，主要原因在于：1、印度的氣候環境（溫度高）、用電環境（經常停電）均較為惡劣，對電池的耐高溫、電池容量、循環壽命、充放電能力等要求均較高，鋰電池性能較鉛酸電池具有顯著優勢；2、相較于鉛酸電池（需加配空調系統、占地廣），鋰電池綜合運營成本更低，經濟性較為突出，而印度運營商以私營為主，對成本更為敏感，因此大面積推廣鋰電。據松下預測，僅印度最大運營商Reliance，2015年即有望與之簽訂約3.5億美金的鋰電訂單。
海外競爭格局較為寬松。目前在海外市場，通信鋰電供應商僅有光宇國際、南都電源、松下、比亞迪、SAFT等，競爭格局相對國內寬松。
電池網微信
