我們在一篇文章中說過,小米是智能手機這個領(lǐng)域少見的缺乏專利和知識產(chǎn)權(quán)軍火庫彈藥武裝的企業(yè),一年之內(nèi)迅速崛起的一加,也或多或少對這些專利保

我們在一篇文章中說過,小米是智能手機這個領(lǐng)域少見的缺乏專利和知識產(chǎn)權(quán)軍火庫彈藥武裝的企業(yè),一年之內(nèi)迅速崛起的一加,也或多或少對這些專利保護(hù)和排他性協(xié)議保護(hù)背后的法律陷阱,缺乏足夠的應(yīng)對經(jīng)驗。盡管小米的一些人士私下里對我說過他們在過去兩年內(nèi)申請了數(shù)千項國際范圍的專利和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),也計劃在專利交叉授權(quán)領(lǐng)域有所動作。但國際專利的申請與通過有一個相當(dāng)漫長的時間窗口,在這個窗口期內(nèi),小米與其它被專利保護(hù)得很少甚至過度保護(hù)的玩家展開的專利戰(zhàn),只能是肉搏戰(zhàn)。

再看愛立信,它總是“恰到好處”地出現(xiàn)在任何一個需要它出現(xiàn)的專利戰(zhàn)戰(zhàn)場。2012年下半年,在三星智能手機席卷美國的時候,愛立信突然在美國起訴三星侵犯其專利,要求法院全面在美國禁售三星智能設(shè)備,這一禁令曾局部生效,對三星在美拓展產(chǎn)生過嚴(yán)重影響,直至2014年初,愛立信才與三星簽訂新的交叉授權(quán)協(xié)議,而此時三星自身開始面臨更多的結(jié)構(gòu)性問題。美國市場對三星來說是最重要的海外市場之一,它在那里遭遇了愛立信的專利狙擊,得益的是包括摩托羅拉和蘋果在內(nèi)的本土公司;這次,在小米最重要的海外市場之一——印度,愛立信再度以專利侵權(quán)之名出手了,得益的又該是它的哪個伙伴呢?

專利與排他授權(quán)對于新興的玩家來說,是必須盡快掌握的軍火和護(hù)城河;而對那些舊秩序的主宰者來說,就是阻遏新興玩家快速崛起的大刀與長矛,是自己賴以生存的基石和最后的避難所。專利授權(quán)與排他協(xié)議背后無關(guān)商業(yè)道德,只關(guān)于商業(yè)利益以及攻與守的博弈。而某種程度上,當(dāng)愛立信、Micromax和印度德里高級法院們對小米和一加們采取新的手段為其設(shè)置壁壘的時候,我們覺得小米和一加們的處境,與那些被美國、中國、印度和其它地方的監(jiān)管機構(gòu)極力圍剿與限制的Uber、易到和滴滴快的們,并無不同。

小米和一加們不能無視這場漫長而令人絕望的專利戰(zhàn)與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)。但也許Google就是個最好的例子:作為一個互聯(lián)網(wǎng)公司和舊秩序的破壞者,它早年因為缺少移動通訊技術(shù)領(lǐng)域的專利,在歐洲和美國本土遭遇各種起訴與限制,直至收購了摩托羅拉獲取了大量移動通訊專利。現(xiàn)在至少它能做到一點,就是面對各種類型和嘴臉的市場自由競爭壁壘建立者和保護(hù)者的時候,可以拿起武器,和它們斗。

對,在印度,拿起武器,和它們斗。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
智能手機