退一步說,即便來自于豐田的動力電池采購,日后能夠被落實,這也僅能代表著科力遠現(xiàn)有動力電池產(chǎn)能有了出路,與該公司計劃中的2.16億安時電池新增

 退一步說,即便來自于豐田的動力電池采購,日后能夠被落實,這也僅能代表著科力遠現(xiàn)有動力電池產(chǎn)能有了出路,與該公司計劃中的2.16億安時電池新增產(chǎn)能又有什么關(guān)系呢?

信披數(shù)據(jù)相互打架

此外,根據(jù)科力遠發(fā)布的《非公開發(fā)行A股股票申請文件的反饋意見回復(修訂稿)》,該公司的極片類產(chǎn)品分成正極片和負極片兩種,其中正極片的年化產(chǎn)能為1512萬枚、產(chǎn)量為785.51萬枚,負極片的年化產(chǎn)能為595.9萬枚、產(chǎn)量為379.95萬枚,兩項產(chǎn)品合計的總產(chǎn)量為1165.46萬枚。然而,根據(jù)科力遠在2015年年報中的數(shù)據(jù)顯示,在董事會報告中將正極片和負極片進行了合并披露,當年的總產(chǎn)量為965.95萬枚、銷售量為906.47萬枚。

對比科力遠發(fā)布的這兩份信披文件,針對2015年度極片類產(chǎn)品的產(chǎn)量,則存在著很大差異,《反饋意見回復》所述數(shù)量相比2015年年報中披露的產(chǎn)量多出了大約200萬枚,相當于2015年年報中披露產(chǎn)量的五分之一以上。在這兩份文件中,必然有一組數(shù)據(jù)披露的是存在重大差錯的,如果以經(jīng)過審計后的科力遠2015年年報披露信息為基準,則科力遠在向證監(jiān)會遞交的《反饋意見回復》中,很可能刻意夸大了極片類產(chǎn)品2015年的實際產(chǎn)量、人為粉飾了此項產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
科力遠
鎳氫電池
過剩產(chǎn)能