禁售禁行與物權(quán)法、道路交通法規(guī)等上位法不相一致,相較于汽車引發(fā)的交通事故,電動(dòng)自行車的安全紅利還是比較大的。

廣州“全面禁電”立法聽證  16名代表9人支持

11月1日上午9時(shí),《廣州市非機(jī)動(dòng)車和摩托車管理?xiàng)l例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“草案”)立法聽證會(huì)在廣東迎賓館如期舉行,就廣州城是否“禁售”電動(dòng)自行車、摩托車、人力三輪車展開激烈討論,16名聽證代表中(注:原定18人,有2人缺席),9人支持、5人反對(duì)、2人中立,還有2名特邀嘉賓——— 市人大代表葉雪文和市政協(xié)委員劉巖均表示支持“全面禁電”。而在聽證會(huì)場(chǎng)外,也有“五禁后,生活很難受”和“五類車,隱患多”兩種聲音。聽證會(huì)后,市法制辦將根據(jù)各方意見對(duì)草案進(jìn)行研究并修改,報(bào)市政府常務(wù)會(huì)議審議后再報(bào)市人大審議。

數(shù)據(jù)顯示“五類車”成交通“殺手”

廣州市公安局陳述人周遠(yuǎn)帆公布的數(shù)據(jù)顯示,廣州自2006年實(shí)施“限摩”、“禁電”以來,2011年—2013年交通警情同比依次下降13.4%、6.6%和7.5%,交通傷亡人數(shù)也逐年下降。周遠(yuǎn)帆認(rèn)為,廣州每年在機(jī)動(dòng)車保有量增加的情況下,死亡事故是下降的,足以說明政府系列配套措施的成功。而3年來“五類車”對(duì)交通事故的影響是上升的,交通事故分別為1475、1433和160 5宗,分別占全市交通事故總數(shù)的55 .3%、58.3%和63.6%,“其他事故指數(shù)都在下降,只有這個(gè)上升”。

根據(jù)上述數(shù)據(jù),“五類車”的確是廣州交通的第一大“殺手”。但超標(biāo)電動(dòng)車僅是“五類車”的一個(gè)種類。

從事電動(dòng)車行業(yè)16年的綠源投資控股集團(tuán)董事長(zhǎng)倪捷拿出其《電動(dòng)自行車快速發(fā)展對(duì)交通安全的影響研究白皮書》,白皮書通過對(duì)10年來《道路交通安全事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)》的數(shù)據(jù)分析顯示,“10萬(wàn)人死亡率”,摩托車最高,自行車次之,電動(dòng)車最低。因此,他認(rèn)為電動(dòng)車替代自行車及部分摩托車有利于降低兩輪車交通的整體死亡人數(shù)。

電動(dòng)車國(guó)標(biāo)已不合時(shí)宜嗎

支持“禁電”的聽證代表們均認(rèn)為,電動(dòng)車的安全問題首當(dāng)其沖,在他們看來電動(dòng)車全部都是“五類車”,均屬于超標(biāo)范疇。

對(duì)于電動(dòng)車超標(biāo),一位中山經(jīng)銷商向記者承認(rèn),若以1999年的“國(guó)標(biāo)”為依據(jù),現(xiàn)在市場(chǎng)上大部分電動(dòng)車確實(shí)都超標(biāo),甚至在速度和重量上超出2倍以上。

倪捷則表示,這個(gè)“國(guó)標(biāo)”現(xiàn)在看來已不合時(shí)宜。里程越來越長(zhǎng),就意味著電池越來越大,重量也越來越重,當(dāng)時(shí)寫標(biāo)準(zhǔn)時(shí)只想到代替自行車,“哪里想到農(nóng)民工進(jìn)城”。

2013年,電動(dòng)車“新國(guó)標(biāo)”呼之欲出,但至今,仍沒有聽到落地的消息。

兩問:

郊區(qū)公交不發(fā)達(dá) 老百姓要走遠(yuǎn)路嗎?

廣州行政區(qū)域內(nèi)“禁電一刀切”讓一些市民不理解。“雖然有公交車,但從我家走到公交車站有2公里以上的距離,作為普通老百姓,我買不起汽車。”家住番禺的旁聽者曹大方認(rèn)為,如果公共交通系統(tǒng)真的發(fā)達(dá)了,那么電動(dòng)車被取締自然沒有多大影響,但目前的廣州還無(wú)法達(dá)到那個(gè)水平,“廣州真的很大,不是只有越秀區(qū),不是只有天河區(qū)”,郊區(qū)市民出行怎么辦?

行業(yè)代表王繼紅提出,廣東作為改革開放的試驗(yàn)田能否先對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行分類?通過設(shè)定不同的電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)廣州不同區(qū)域及路段的電動(dòng)車行駛。

“禁售”來得太突然 物流怎么辦?

多位代表都提出,電動(dòng)車早已遍布廣州,現(xiàn)在搞“禁售”,是否太突然?市民代表肖勁導(dǎo)說,任何工具在停用前應(yīng)該先停產(chǎn),然后停售,最后才是禁用,這是一個(gè)邏輯問題。“現(xiàn)在‘禁售’給生產(chǎn)銷售企業(yè)帶來的損失,誰(shuí)來賠償?”

對(duì)于已經(jīng)擁有龐大用戶和產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)的電動(dòng)車行業(yè),廣州市人大代表曾德雄和近年來積極參與公共政策討論的老政協(xié)委員王則楚均對(duì)草案實(shí)施后的可行性表示擔(dān)憂:“過去8年,廣州禁而不止,現(xiàn)在隨著電子商務(wù)的發(fā)展,物流等行業(yè)又如此依賴,即便強(qiáng)化措施,能否達(dá)到效果?”

對(duì)此,支持“禁售”的代表無(wú)人給出解決辦法。專家代表廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院副部長(zhǎng)黃鎮(zhèn)澤提出一個(gè)建議,希望對(duì)快遞等特殊行業(yè)頒發(fā)特殊行政許可,允許其使用符合“國(guó)標(biāo)”的電動(dòng)自行車先上牌后上路,將電動(dòng)車作為廣州交通工具的有益補(bǔ)充。

新聞鏈接:

廣東電動(dòng)車年產(chǎn)值超百億 有企業(yè)10月銷量降五成

從1995年第一臺(tái)電動(dòng)自行車問世到現(xiàn)在,該行業(yè)已高速發(fā)展了這么多年,伴隨中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展及2006年電子商務(wù)起飛后,電動(dòng)車在中國(guó)擁有龐大的用戶群體。

廣東省電動(dòng)車年產(chǎn)值超過100億元,產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居全國(guó)第四。近日,廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院副部長(zhǎng)黃鎮(zhèn)澤披露了上述情況,他還公布,廣東省整車生產(chǎn)企業(yè)超過150家,各類配套企業(yè)100余家,年產(chǎn)量超過400萬(wàn)輛。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)自行車