從三星和索尼的智能腕表到百度咕咚手環(huán)，再到市場上瘋傳的蘋果iWatch等，越來越多品牌在搶灘智能可穿戴市場，但這個繁榮市場是曇花一現(xiàn)還是會一直延續(xù)？最近，多家調(diào)研機構就此做出了預測，結論眾說紛紜。有調(diào)查報告顯示：多數(shù)用戶在購買可穿戴設備6個月之后，都會停止使用。值得一提的是，百度雖然也在涉足穿戴領域，但百度創(chuàng)始人李彥宏日前在百度聯(lián)盟大會上卻對此潑了一盆冷水，他表示，可穿戴設備所搜集的數(shù)據(jù)并不能實現(xiàn)治病，目前推出的很多智能手環(huán)等可穿戴設備并沒有能力搜集有對人體健康真正有價值的數(shù)據(jù)。
有用戶則認為，許多智能設備形式大于實質(zhì)，類似三星的Galaxy Gear(199美元)只能和一款指定的三星手機（Galaxy Note3）聯(lián)機工作，與其他手機都不兼容，這就相當于要同時買兩件產(chǎn)品，而這些設備由于小巧電池的續(xù)航能力也不足，此外高昂的售價也會讓消費者望而卻步。
點評
艾媒咨詢董事長張毅則認為，巨大的市場潛力和制造商的熱情，似乎難掩可穿戴設備在現(xiàn)實中的尷尬處境：這些產(chǎn)品目前并未像智能手機那樣顛覆業(yè)界格局和人們的生活習慣，用戶對可穿戴設備的依賴性并不強。張毅表示，從硬件看，可穿戴設備目前的處境源于自身的一些問題；從軟件上說，可穿戴設備若想獲得根本成功，還得培養(yǎng)用戶的使用習慣，改變用戶的心理定位。
3隱憂：無處安放的數(shù)據(jù)
值得注意的是，在近日發(fā)布的微信版手環(huán)中，硬件廠商可以通過公眾服務號的形式，用微信來同步、管理不同品牌手環(huán)的數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)與微信的社交關系打通，提供給用戶類似朋友圈分享、“運動排行榜”等等功能。而李彥宏在談到大數(shù)據(jù)時也表示，未來科技發(fā)展將和大數(shù)據(jù)緊密相關，并談到了人工智能等技術對于未來科技發(fā)展的重要性，并認為未來真正的大數(shù)據(jù)是能夠預測人的疾病情況的。
但是，有用戶則認為健康數(shù)據(jù)在虛擬社區(qū)的分享將會涉及個人隱私的問題。而相關行業(yè)人士擔心，對于醫(yī)療健康類的可穿戴設備而言，如果所記錄的信息被竊取、惡意使用，后果將不僅僅是收到騷擾電話，甚至可能是威脅到生命安全。據(jù)悉，美國23andME智能設備能通過記錄用戶的基因信息，分析出遺傳特征和健康狀況，但是這項爭議巨大的項目去年底被美國食品和藥品局責令停止市場營銷。
點評
行業(yè)人士沐克指出，在大數(shù)據(jù)時代，用戶個人的身份特征和消費習慣都變成可以存儲、可以處理、可以深挖及可以整合利用的各種數(shù)據(jù)。可穿戴設備是加速數(shù)字化的利器，當收集的用戶信息足夠詳細，用戶在現(xiàn)實生活中接近互聯(lián)網(wǎng)上的“裸奔”的隱患也就越大。目前，市場上有Google眼鏡，Autographer，Nametag等諸如此類可穿戴設備能收集個人或者他人的信息，以便實現(xiàn)應用的特定目的。分析指出，當可穿戴設備將人、事、物與互聯(lián)網(wǎng)連接得越緊密，被泄露、被竊取乃至被利用的風險也就越大，個人隱私保護面臨的挑戰(zhàn)也越大。有市場研究機構則直指，穿戴設備的實用性不足、個人隱私保護和安全性問題等，都是亟待解決的問題。
電池網(wǎng)微信
