出乎所有人意料的是,這個(gè)在中美經(jīng)貿(mào)合作論壇上簽署的大項(xiàng)目,會(huì)在執(zhí)行過(guò)程中遇到一系列意想不到的問(wèn)題。以至于一年后的2013年6月,新奧不得不宣布

出乎所有人意料的是,這個(gè)在中美經(jīng)貿(mào)合作論壇上簽署的大項(xiàng)目,會(huì)在執(zhí)行過(guò)程中遇到一系列意想不到的問(wèn)題。以至于一年后的2013年6月,新奧不得不宣布放棄。

壓力首先來(lái)自輿論。2012年8月,路透社發(fā)文質(zhì)疑該項(xiàng)目,稱美國(guó)參議員哈里·瑞德(Harry Reid)的兒子與新奧集團(tuán)的太陽(yáng)能電站有染。報(bào)道稱,為推進(jìn)內(nèi)華達(dá)項(xiàng)目,新奧集團(tuán)聘請(qǐng)了美國(guó)最著名的律師事務(wù)所之一的Lionel Sawyer & Collins律所,而這正是哈里·瑞德兒子供職的地方。

2011年12月,克拉克縣委員一致投票同意出售9000英畝的公共土地給新奧集團(tuán)用于項(xiàng)目建設(shè)。但交易價(jià)格,卻在當(dāng)?shù)卦俅我馉?zhēng)議。據(jù)內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟wLaughlin Nevada Times報(bào)道,上述土地的獨(dú)立估價(jià)為2960萬(wàn)美元-3860萬(wàn)美元,當(dāng)局則同意以500萬(wàn)美元的價(jià)格賣(mài)給新奧集團(tuán),當(dāng)?shù)孛襟w稱僅為獨(dú)立估價(jià)的“八分之一”。

為了成功購(gòu)買(mǎi)第一期土地,新奧還必須先拿到一份電力購(gòu)買(mǎi)協(xié)議,以確保當(dāng)?shù)赜须娏驹敢赓?gòu)買(mǎi)太陽(yáng)能電站生產(chǎn)的電力,而這項(xiàng)提議卻遭到了內(nèi)華達(dá)州最大能源公司NV Energy(內(nèi)華達(dá)能源)的拒絕,NV Energy控制著內(nèi)華達(dá)州95%的電力。

到2013年6月,由于NV Energy堅(jiān)持其暫時(shí)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)更多太陽(yáng)能電力的需求,而新奧方面一直未能找到其他電力購(gòu)買(mǎi)方,這個(gè)誕生于中美經(jīng)貿(mào)合作論壇,高達(dá)50億美元的投資項(xiàng)目不得不宣布放棄。

新奧集團(tuán)上述負(fù)責(zé)人表示,新奧當(dāng)時(shí)放棄項(xiàng)目,與當(dāng)?shù)啬撩竦姆磳?duì)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。他同時(shí)提醒,中國(guó)企業(yè)走出去,要對(duì)當(dāng)?shù)卮嬖诘膯?wèn)題做充分調(diào)研。

一個(gè)非常“政治”的項(xiàng)目?

一位要求匿名的中資太陽(yáng)能公司美國(guó)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人評(píng)論,除了商業(yè)談判未能最終達(dá)成,該項(xiàng)目的折戟或與過(guò)多涉及政治有關(guān)。

據(jù)南方周末記者了解,該項(xiàng)目在美國(guó)內(nèi)受到的非議主要來(lái)自投資方新奧與參議員哈里·瑞德及其兒子的密切關(guān)系。內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論稱,“這是一個(gè)非常政治的項(xiàng)目”。

此前,新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖曾表示,正是哈里·瑞德的一封信使王玉鎖把創(chuàng)業(yè)的目光投向了內(nèi)華達(dá),哈里·瑞德在信中向王玉鎖表示,內(nèi)華達(dá)有潛力成為“可再生能源的沙特阿拉伯”。此前,作為美國(guó)能源新政的支持者,哈里·瑞德曾到訪過(guò)新奧集團(tuán)。

新奧上述負(fù)責(zé)人表示,哈里·瑞德作為訪問(wèn)代表團(tuán)一員到訪新奧,希望能夠?yàn)閮?nèi)華達(dá)吸引更多投資,本身無(wú)可厚非。

“很多時(shí)候,商業(yè)項(xiàng)目都被用作政治競(jìng)選的互相攻擊武器。”一位美中清潔技術(shù)分析師對(duì)南方周末記者說(shuō),此前硅谷太陽(yáng)能新星Solyndra破產(chǎn)也一直被反對(duì)者用作攻擊奧巴馬能源政策的談資。

“但從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,政府牽頭的項(xiàng)目,與市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)的項(xiàng)目相比,本身具有一定操作難度。”上述分析師說(shuō),特別是美參議員與中國(guó)企業(yè)的交往,則更需謹(jǐn)慎。

此前內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟w曾報(bào)道,新奧負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的美國(guó)子公司ENN Mojave Energy Corp.高管涉足過(guò)競(jìng)選捐款。報(bào)道稱,新奧上述子公司高管曾在2011年8月向哈里·瑞德的Searchlight leader fund PAC捐贈(zèng)過(guò)5000美元,在內(nèi)華達(dá)民主黨競(jìng)選期捐贈(zèng)過(guò)4000美元。

新奧集團(tuán)的上述負(fù)責(zé)人否認(rèn)了競(jìng)選贊助的存在。南方周末記者在報(bào)道援引The Center For Responsive Politics機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上,也并未找到上述捐款。

盡管有政治等諸多障礙,中資企業(yè)依舊看好美國(guó)市場(chǎng)。據(jù)紐約咨詢公司榮鼎咨詢2014年1月發(fā)布的《中國(guó)對(duì)美直接投資》報(bào)告,2013年中國(guó)對(duì)美國(guó)的外國(guó)直接投資增幅巨大,在44個(gè)收購(gòu)項(xiàng)目和38個(gè)新建項(xiàng)目中,食品、能源和房地產(chǎn)成為主力,其中新能源項(xiàng)目更是中國(guó)對(duì)美投資的“大贏家”。

華盛頓智庫(kù)——美國(guó)進(jìn)步中心(Center for American Progress)高級(jí)政策分析師Melanie Hart即表示,過(guò)去一些項(xiàng)目阻礙過(guò)中國(guó)在美國(guó)的清潔能源外國(guó)投資進(jìn)程,現(xiàn)在美國(guó)應(yīng)該識(shí)別那些較少涉及國(guó)家安全審查風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,提高中國(guó)投資的機(jī)會(huì)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
中國(guó)電池網(wǎng)
貿(mào)易壁壘
新奧集團(tuán)
新能源出海