特斯拉CEO馬斯克（Elon Musk）于 2015 年 5 月 1 日宣布推出儲能系統(tǒng)，宣稱要讓全球能源基礎(chǔ)設(shè)施走向零碳排，一時風(fēng)起云涌，但也引來反對聲浪視為狂言，畢竟儲存能源還是得要有發(fā)電來源，光靠電池儲能跟零碳排很難畫上等號，還需發(fā)電方式配合，但盡管特斯拉的能源儲存大計不能等同于零碳排，卻可望發(fā)揮一個立即的效果，那就是打消建設(shè)新電廠的需求。
電源開發(fā)規(guī)劃參考的指標(biāo)之一是備用容量，備用容量是指整個電力系統(tǒng)在發(fā)電機(jī)組正常發(fā)電情況下，可提供的總發(fā)電容量扣除尖峰最高用電量之的差額，電力系統(tǒng)需規(guī)劃保持一定比例的備用容量以備不時之需，但是，最高尖峰其實(shí)只有短暫時間，為了這短短的尖峰規(guī)劃備用容量，結(jié)果是大多數(shù)時間有大量系統(tǒng)閑置。
因應(yīng)這個問題，全球電業(yè)有許多想法，認(rèn)為若能把短暫的尖峰分散到離峰，由于最高尖峰用電這個減項(xiàng)減少，備用容量率自然提高，就不用為了保持備用容量率增建新電廠，分散到離峰的方式有多種，其中一種想法即為能源儲存，但能源儲存與興建新電廠到底何者劃算？
針對這個問題，美國第 6 大電網(wǎng)輸配業(yè)者，也是德州最大輸配業(yè)者 Oncor Electric Delivery 于 2014 年發(fā)布研究表示，能源儲存設(shè)備價格若為每度電 350 美元以下，就比興建新電廠以及衍生的輸配系統(tǒng)更劃算。
許多市場分析師認(rèn)為鋰電池要到 2020 年才會降至每度電 350 美元，但沒想到特斯拉“Powerwall”家庭儲能系統(tǒng) 10 度電版本只要 3,500 美元，也就是已經(jīng)達(dá)到每度電 350 美元，企業(yè)用的“Powerpack” 100 度電的儲能系統(tǒng)售價 25,000 美元，也就是每度電 250 美元，更遠(yuǎn)低于 350 美元關(guān)卡。因此，很容易理解市場為何反應(yīng)熱烈，馬斯克表示市場對新儲電系統(tǒng)的需求近乎瘋狂，不到一周就收到 3.8 萬筆Powerwall 訂單。
特斯拉的電池破盤價，不僅在家用市場掀起波濤，產(chǎn)業(yè)界更密切注意的是 Powerpack 的企業(yè)應(yīng)用與極可能的電網(wǎng)應(yīng)用，而就算僅應(yīng)用于家用市場，也會對電網(wǎng)造成顯著影響，美國尖峰用電價格與離峰差價大，家戶購買儲能系統(tǒng)，最大用途就是在尖峰時段不用電網(wǎng)所供電力，由能源儲存系統(tǒng)自給，到離峰時間充電，如此對用戶來說可省下電費(fèi)，對電網(wǎng)來說，則起了彌平尖峰的效果，用戶也能避免集中式電網(wǎng)輸配系統(tǒng)發(fā)生問題而斷電的風(fēng)險。
可選在有利的時間儲電與用電
彌平尖峰不只可以免去興建新電廠的需求，還能減少擴(kuò)充輸配體系的需求，因?yàn)殡娏斉潴w系的承載容量也是以最高尖峰為參考來規(guī)劃，但同樣的，其實(shí)大多數(shù)時間電力需求并不在尖峰，只為了短短的尖峰時間規(guī)劃，顯得大而無當(dāng)，若是能透過能源儲存彌平尖峰，輸配體系就可以減緩擴(kuò)充腳步，加州橘郡試驗(yàn)?zāi)茉磧Υ孑o助電網(wǎng)的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)不僅用電穩(wěn)定性提升，輸配線路也因此可 5 ~ 7 年內(nèi)無需擴(kuò)充更新。
此外，能源儲存系統(tǒng)也使可再生能源如風(fēng)能與太陽能更容易與電網(wǎng)或家戶用電整合，并且將加速分散式能源的發(fā)展，使得分散式能源系統(tǒng)穩(wěn)定性大增，并可選擇在有利的時間儲電與用電。
以澳洲悉尼市安裝住宅太陽能的用戶為例，由于中午太陽能發(fā)電高峰超出一般中午家庭用電，此時往往以每度電 6 分錢澳幣的價格售予電網(wǎng)，但是傍晚的家庭用電高峰時，太陽已經(jīng)下山，只好從電網(wǎng)供電，此時往往負(fù)擔(dān)每度電約 12 分錢澳幣的電價，若是有了儲能系統(tǒng)，中午就干脆不售電給電網(wǎng)，儲存到傍晚使用，可額外節(jié)省許多電費(fèi)，一個普通加裝屋頂太陽能的澳洲家庭，有了儲能系統(tǒng)以后，每年可節(jié)省 980 澳幣電費(fèi)，以 Powerwall 售價加上安裝等額外成本，安裝后大約 11 年可回本。
這也將改變能源市場現(xiàn)況，目前住宅太陽能發(fā)展的瓶頸之一，是電力公司不愿見到分散式太陽能發(fā)展導(dǎo)致電力公司營收減少，卻還要增建基礎(chǔ)投資加以整合，因此往往以消極拖延等手段、以整合困難為藉口，妨礙住宅太陽能用戶連接電網(wǎng)饋電，如夏威夷即因此使得政府當(dāng)局怒斥電力公司。但若是能源儲存使用戶反正也不饋電，那自然電力公司就無法阻礙住宅太陽能的發(fā)展。
電池網(wǎng)微信
