十年前,農(nóng)民出生的倪開祿告別童車制造,轉(zhuǎn)投光伏,企業(yè)資產(chǎn)暴增,從500萬到數(shù)十億;十年后,57歲的倪開祿債務(wù)纏身,四處逃債自顧不暇。 A股上市、銀行借貸、發(fā)企業(yè)債,倪開祿的超日太

十年前,農(nóng)民出生的倪開祿告別童車制造,轉(zhuǎn)投光伏,企業(yè)資產(chǎn)暴增,從500萬到數(shù)十億;十年后,57歲的倪開祿債務(wù)纏身,四處逃債自顧不暇。

A股上市、銀行借貸、發(fā)企業(yè)債,倪開祿的超日太陽兩年間通過多種手段募資接近50億。錢來得太快,讓倪開祿的光伏巨輪偏離了航道,他先后投資LED、投資水處理項(xiàng)目和煉油項(xiàng)目、用一半以上的資金在海外收購電站。

從500萬元起家到坐擁90億市值財(cái)富,倪開祿用了8年時(shí)間,而毀掉這一切,只用了2年。從今天起,深交所對(duì)其公司股票實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”的處理,股票簡稱變更為“*ST超日”。

超日債即將進(jìn)入最后的審判期,倪開祿去年曾說 “過去一年自己就像一個(gè)消防隊(duì)長”,國內(nèi)、國外到處救火。現(xiàn)在,這場大火遠(yuǎn)未撲滅,并且有燎原之勢(shì)。在國家大力整頓債券市場的背景下,超日債是否會(huì)成為從未有過事實(shí)違約的中國債市第一個(gè)違約案例,引人關(guān)注。

超日太陽和倪開祿個(gè)人命運(yùn)的戲劇化,是光伏這個(gè)產(chǎn)業(yè)的縮影,無錫尚德、江西賽維無不是從一覽眾山小的頂峰跌落凡間。光伏產(chǎn)業(yè)披著環(huán)保、高科技靚麗外套的背后,是同質(zhì)化嚴(yán)重、產(chǎn)能過剩、對(duì)海外市場政策與經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙重錯(cuò)判的盲目。

年報(bào)已公布,“超日債”正式進(jìn)入審判期

“ST超日”持有人刀口舔血年報(bào)三次“放鴿子”風(fēng)險(xiǎn)難擋

紛紛擾擾數(shù)月的“超日債危局”,隨著ST超日2012年報(bào)的公布,正式進(jìn)入審判期。

按照ST超日最新公告稱,因公司2011~2012年連續(xù)兩年虧損,深交所將從今日起,對(duì)公司股票實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”的處理,股票簡稱變更為“*ST超日”,漲跌幅限制為5%。

超日債持有人,有的欲哭無淚,也有的還在刀口舔血。

“11超日債”成為扔在中國債券市場的一枚深水炸彈。在此之前,盡管不斷發(fā)生企業(yè)償債困難的事件,但中國債券市場從未發(fā)生過實(shí)質(zhì)性違約,超日債是否會(huì)成為中國債市違約第一案?能否打破過去國內(nèi)企業(yè)還不了債,政府和銀行買單的“慣例”?這些問號(hào)的解開,對(duì)于整頓我國混亂的債券市場,對(duì)于未來國內(nèi)企業(yè)募資方式的方向,都有著指標(biāo)意義。

復(fù)蘇:6條生產(chǎn)線已開工2條

這個(gè)春天,奉賢區(qū)紅旗港路的超日太陽能工廠,又恢復(fù)了久違的忙碌。

下午5點(diǎn)30分,超日工廠對(duì)面經(jīng)營盒飯的小飯店,被身著超日制服的員工擠得滿滿當(dāng)當(dāng),飯店經(jīng)營者小張告訴記者,“超日恢復(fù)生產(chǎn),過來吃飯的人就多了,不像春節(jié)之前,因?yàn)閷?shí)在沒有客人,我索性提前半個(gè)月關(guān)門回家過年。 ”

春節(jié)過后至今,嚴(yán)寒中的光伏產(chǎn)業(yè)終于盼來了一絲回暖的跡象,硅料價(jià)格不斷上漲拉動(dòng)美股中概太陽能指數(shù)隨之反彈。 4月23日,全球關(guān)鍵信息、產(chǎn)品、解決方案和服務(wù)供應(yīng)商IHS發(fā)布一份報(bào)告稱,2013年3月中國晶體硅光伏組件在歐盟國家的平均售價(jià)上漲4%,這是自2009年1月以來中國晶體硅光伏組件價(jià)格首次上漲。

市場回暖,讓包括超日太陽在內(nèi)的光伏企業(yè),開始全面恢復(fù)開工。

超日太陽在奉賢區(qū)紅旗港路有兩個(gè)正門,一個(gè)是辦公區(qū),一個(gè)是廠房和倉庫區(qū)。記者抵達(dá)時(shí)正是下班時(shí)間,出入的車輛和人員川流不息,一位超日員工告訴記者,幾個(gè)月之前董事長倪開祿被傳“失蹤”時(shí),這里除了留守的保安,想見個(gè)人影都難。

“我們上海的工廠從來沒有停產(chǎn)過,但確實(shí)一直在減產(chǎn),6條生產(chǎn)線只有2條正常生產(chǎn),聽說最近會(huì)再恢復(fù)一條生產(chǎn)線,好像是因?yàn)橛纸恿诵聠巫印?”超日員工李某告訴記者。

值得一提的是,記者采訪了五六名超日員工,但他們對(duì)于“公司是否發(fā)不出工資”的問題,都搖頭表示不愿意回答。一位知情人透露,超日員工目前是輪流上班,生產(chǎn)在逐步恢復(fù),但相比鼎盛時(shí)期近數(shù)百號(hào)人的規(guī)模,已經(jīng)今不如昔。

恢復(fù)生產(chǎn)的不僅是上海的超日工廠,之前因?yàn)橘Y金流動(dòng)困難全面停產(chǎn)2個(gè)月的超日 (九江)有限公司,3月20日起也恢復(fù)了8條生產(chǎn)線中的2條,并且計(jì)劃5月份達(dá)到5條、7月份實(shí)現(xiàn)8條生產(chǎn)線滿產(chǎn)。按照超日太陽官方的數(shù)據(jù),今年新接的電池片生產(chǎn)任務(wù)基本飽和,訂單約為1700萬片,預(yù)計(jì)可完成產(chǎn)值近5億元。不過這些訂單從何而來,供應(yīng)商是誰,超日都沒有披露。

然而,這些遲來的“好消息”,在部分超日債持有人眼里,意義卻僅僅是提高超日債的兌現(xiàn)率,他們對(duì)于超日的未來,依然悲觀,“ST超日自救很難,不過現(xiàn)在行業(yè)好轉(zhuǎn)了,即使自救不成功,其資產(chǎn)抵押的兌現(xiàn)率也會(huì)高一些。 ”一位債券持有人說道。

債網(wǎng):壞賬曝光涉15家銀行

隨著“11超日債”即將進(jìn)入深交所的“最后審判”,ST超日龐大而又復(fù)雜的債務(wù)網(wǎng)絡(luò)也逐步浮出水面,巨大的債主名單中僅銀行就有15家。

據(jù)公開媒體報(bào)道,超日目前銀行借款總額為15.5億元,已逾期金額3.8億元,2013一季度將到期貸款5億元~6億元。共有15家銀行被卷進(jìn)超日漩渦,其中農(nóng)行和建行涉及金額最大。而多筆銀行借貸已經(jīng)逾期。

農(nóng)業(yè)銀行江海支行2012年3~6月間先后向超日發(fā)放了三筆貸款,分別涉資2.2億元,5000萬元和3000萬元,其中前兩筆將在今年3月到期,共計(jì)2.7億元。三筆貸款的擔(dān)保方式均為由倪開祿提供保證。

中國建設(shè)銀行江海路支行則于2012年8~9月間先后向超日太陽發(fā)放三筆貸款,分別為1.2億元,8000萬元和7500萬元,其中只有最后一筆是以廠房抵押方式貸出,且長達(dá)一年期,其余兩筆均為保證方式貸出,將在今年3月到期,共計(jì)2億元。

中國銀行奉賢支行9999.63萬元,保理業(yè)務(wù)信用擔(dān)保,于去年12月到期,現(xiàn)已逾期,目前已用2億元應(yīng)收賬款作抵押;

中國進(jìn)出口銀行上海分行1.8億元,實(shí)際控制人用超日太陽股份質(zhì)押,于去年11月到期,現(xiàn)也明確逾期;

天津銀行上海陸家嘴支行5000萬元,超日洛陽對(duì)其母公司提供的擔(dān)保,本于去年12月10日到期,現(xiàn)已展期3個(gè)月;

平安銀行奉賢支行1.2億元向其子公司上海衛(wèi)雪提供的信用擔(dān)保貸款,將于今年3月及4月陸續(xù)到期;

廣發(fā)上海分行1億元,上海衛(wèi)雪、超日工程兩家子公司為其母公司提供保證,今年2月7日到期;

上海銀行浦東分行共計(jì)7500萬元信用擔(dān)保貸款,分別于今年2月和5月到期;

華夏銀行奉賢支行5000萬元貸款,今年1月18日到期,超日九江作為擔(dān)保人,資產(chǎn)已被浦東中院查封;

上海農(nóng)商行奉賢支行1000萬元貸款,今年11月到期,由上海滬江生化有限公司提供保證;

光大銀行洛陽分行向超日洛陽提供了兩筆貸款,共計(jì)7000萬元,均由超日太陽母公司作擔(dān)保:一筆5000萬元,去年12月到期,現(xiàn)已明確逾期;另一筆2000萬元,2月13日到期;

洛陽銀行共計(jì)向超日洛陽提供1億元貸款,分別于今年1月、3月、8月到期,原由母公司提供擔(dān)保,超日東窗事發(fā)后,洛陽銀行已向洛陽中院申請(qǐng)了凍結(jié)超日、超日洛陽及倪開祿1.2億元存款或等值資產(chǎn),已凍結(jié)超日洛陽浦發(fā)銀行洛陽分行賬戶;

中信銀行洛陽分行向超日洛陽提供的5000萬元貸款,三月底到期,同樣由母公司提供擔(dān)保,超日洛陽洛陽銀行偃師支行賬戶已被查封;

偃師市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向超日太陽兩家子公司分別提供了兩筆貸款,涉資6270萬元:一筆向賽陽硅業(yè),3270萬元;另一筆向超日洛陽,3000萬元,賽陽硅業(yè)及超日洛陽的土地以及房產(chǎn)均被查封。

這些銀行中,有些已將超日太陽告上了法庭,其中今年2月27日,浦東人民法院審理了華夏銀行訴超日九江“保證合同糾紛”,目前,多家涉事銀行都表示擔(dān)心超日會(huì)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

未來:西進(jìn)失敗后路在何方

“現(xiàn)在超日太陽的問題是‘洞’太大了,債務(wù)超債權(quán),且資不抵債。 ”民生證券新能源行業(yè)首席分析師王海生稱,“現(xiàn)在超日太陽的債權(quán)部分比較虛,那么多應(yīng)收賬款里面,除了組件部分是實(shí)打?qū)嵉模渌谋热珉娬镜膽?yīng)收款,很虛。 ”

為了應(yīng)對(duì)超日債危局,超日太陽的管理層一直在試圖自救,1月底,青海國投旗下的青海省木里煤業(yè)開發(fā)集團(tuán)有限公司已與超日大股東達(dá)成意向,打算持股超日至少35%的股份,成為其第一大股東。倪開祿甚至公開表示,要把河南洛陽和江西九江的生產(chǎn)線搬遷到青海。但3月1日青海國投單方面稱不予支持木里煤業(yè)受讓超日大股東的股份,引入國企的拯救行動(dòng)宣告失敗。青海國投對(duì)此解釋道,“據(jù)對(duì)超日的初步調(diào)研,基于風(fēng)險(xiǎn)控制的原因,木里煤業(yè)關(guān)于受讓超日大股東股份的意向,我公司不予支持。 ”

西進(jìn)曲終人散,重組霧里看花,擺在超日太陽面前的路,似乎越來越窄,而最要命的還是那些已經(jīng)到期或者即將到期的巨債。根據(jù)相關(guān)資料顯示,超日目前現(xiàn)金流狀況十分糟糕,ST超日[-5.03% 資金 研報(bào)]今年一季度的基本營運(yùn)費(fèi)用預(yù)計(jì)為2400萬元,銀行貸款利息2572萬元,公司債息8980萬元,到期銀行貸款本金12.72億元,供應(yīng)商到期貨款7.53億元,提取債券償還基金1億元,應(yīng)歸還政府和其他企業(yè)的借款2.33億元。二季度,代工項(xiàng)目啟動(dòng)以后,ST超日基本運(yùn)營費(fèi)用預(yù)計(jì)為3000萬元,銀行貸款利息2496萬元,到期銀行貸款本金1.53億元,供應(yīng)商到期貨款5.86億元,提取公司債券償還基金0.9億元,應(yīng)歸還政府和其他企業(yè)的借款2.3億元。如此看來,假設(shè)到期供應(yīng)商貨款以及銀行貸款全額支付,則整個(gè)上半年現(xiàn)金總流出將高達(dá)35.66億元。

應(yīng)收賬款方面,一季度可回收金額預(yù)計(jì)為8200萬元,電站電費(fèi)收益660萬元,預(yù)計(jì)資金總流入8860萬元。 4~6月,應(yīng)收賬款預(yù)計(jì)可回收金額2.43億元,電站電費(fèi)收益2000萬元,代工業(yè)務(wù)籌備完成擬能回收642萬元,預(yù)計(jì)資金總流入2.69億元。即2013年上半年現(xiàn)金總流入3.58億元,僅抵現(xiàn)金流出的十分之一。

唯一的好消息,似乎就是光伏產(chǎn)業(yè)回暖后,有利于超日出售海外電站。據(jù)悉,ST超日的長期股權(quán)投資金額為5.65億元,主要用于投資海外電站項(xiàng)目。 ST超日正在考慮上半年處置意大利和美國電站。如處置順利,意大利電站可增加資金回流2.5億元,美國西海岸的電站可資金回流1.55億元,累計(jì)增加現(xiàn)金流入4.05億元。而下半年或?qū)⒗^續(xù)出售希臘電站。

“11超日債”2012年3月7日發(fā)行,發(fā)行規(guī)模為10億元,票面利率8.98%,明顯高于同期發(fā)行的其他公司債。然而,這些在信用評(píng)級(jí)和保薦承銷等方面,都未得到風(fēng)險(xiǎn)警示。超日債的評(píng)級(jí)和承銷都是知名機(jī)構(gòu)。而超日太陽本身,則在明知自己不符合發(fā)行企業(yè)債資格的情況下,為了獲得資金,在發(fā)行債券的敏感時(shí)點(diǎn),通過業(yè)績變臉,涉嫌財(cái)務(wù)造假。而投資者面臨血本無歸欲哭無淚的時(shí)候,超日董事長倪開祿和自己的女兒,成為這場風(fēng)波最大的贏家。這里隱藏著投資者太多太多的疑問……

問ST超日:業(yè)績“準(zhǔn)點(diǎn)變臉”是否造假?

2011年,超日太陽申請(qǐng)發(fā)行公司債時(shí),當(dāng)時(shí)的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在產(chǎn)能過剩和美國政府雙反的打擊下,急轉(zhuǎn)直下,11家在美國上市的中概太陽能光伏企業(yè)均給出一份慘痛的三季報(bào),行業(yè)龍頭無錫尚德和江西賽維都陷入財(cái)務(wù)危機(jī),為何“11超日債”還是順利發(fā)行,并且受到投資者的追捧,除了接近9%的高額票面利率誘惑,更重要的是投資者在一步步誘導(dǎo)下誤信了超日太陽的未來。

目前來看,最大的爭議集中在超日太陽蹊蹺的業(yè)績變臉。2012年2月29日,超日太陽預(yù)告,2011年盈利超過8200萬元。僅一周之后,“11超日債”就發(fā)行,收到熱烈的追捧。 3月26日,超日太陽公告推遲年報(bào)發(fā)布日期,4月16日,公司發(fā)布業(yè)績修正公告,2011年虧損5800余萬元,修改前后,凈利潤相差約1.42億元。

“短短的兩個(gè)月時(shí)間連續(xù)不斷地修改業(yè)績快報(bào),而且利潤相差甚大,發(fā)布公司債、老板潛逃種種的一切都給這事件火上澆油,這確實(shí)很難讓人相信不是事先安排的因素,而僅僅是計(jì)提壞賬所引起的。 ”中研普華研究員卓澤鵬表示。

當(dāng)“11超日債”涉嫌造假發(fā)行傳聞甚囂塵上之時(shí),“11超日債”主承銷商、保薦機(jī)構(gòu)中信建投于1月28日緊急出面辟謠,堅(jiān)稱超日太陽不存在業(yè)績?cè)旒伲皬氖找媾c風(fēng)險(xiǎn)匹配的角度來看,超日債將近9%的票面利率本身就隱含著較高風(fēng)險(xiǎn),這是投資者可以預(yù)判的。 ”

無獨(dú)有偶,在2012年半年度業(yè)績與年度業(yè)績的披露的過程中,超日太陽再一次不斷修正業(yè)績,直到這個(gè)月連續(xù)3次延遲年報(bào)發(fā)布。

問保薦人:兩年督導(dǎo)期為何零作為?

公開資料顯示,2010年11月8日,超日太陽正式登陸A股,保薦人為中信建投證券,在此后的兩年時(shí)間中,中信建投一直是持續(xù)督導(dǎo)人。不過,這家企業(yè)在上市僅僅兩年之后就已經(jīng)面臨著暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

除了股權(quán)融資外,超日太陽在2011年還發(fā)行了10億元的5年期公司債,而中信建投則是此只債券的受托管理人。而在1月23日舉行的“11超日債”2013年第一次債券持有人會(huì)議上,仍未形成有效決議。不過,在此次會(huì)議上,已經(jīng)出現(xiàn)了有債券持有人嚴(yán)重質(zhì)疑相關(guān)保薦方是否盡職的情況。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從目前的情況來看,超日太陽在發(fā)債時(shí)提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和資料都存在水分,而這個(gè)行為中,作為保薦人的中信建投到底扮演了何種角色仍然不得而知。不過,對(duì)于超日太陽出現(xiàn)的如此巨大的變化,中信建投沒有及時(shí)進(jìn)行警示,必須要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

眾所周知,保薦機(jī)構(gòu)和保薦人都承擔(dān)著兩種角色、兩種責(zé)任。一是企業(yè)的合作者,亦即通過收取一定報(bào)酬,為企業(yè)上市、發(fā)行債券等提供服務(wù)。這就要求保薦機(jī)構(gòu)和保薦人必須對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé);更重要的是,保薦機(jī)構(gòu)還是市場的參與者,即通過保薦職責(zé)的履行、責(zé)任的落實(shí),將優(yōu)質(zhì)企業(yè)保薦到市場,為市場輸送新鮮血液。因此,保薦機(jī)構(gòu)和保薦人在對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的同時(shí),還必須對(duì)市場負(fù)責(zé),對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

問倪開祿:兩年是如何敗光50億元的?

超日上市募集資金23億元,還有至今未歸還的銀行貸款16億元,加上11超日債[0.00%]募集的10個(gè)億,短短兩年,超日太陽募資接近50億元,這筆巨款是如何敗光的?

根據(jù)超日太陽發(fā)布的公告,兩年內(nèi),倪開祿父女進(jìn)行了17次股東股權(quán)質(zhì)押,6次解除股權(quán)質(zhì)押,2次解除股權(quán)質(zhì)押并同時(shí)宣布再質(zhì)押。

2010年11月18日,超日太陽能登陸深交所,首發(fā)價(jià)格36元,募集資金23.76億元。上市后,倪開祿和倪娜父女合計(jì)持有上市公司股權(quán)達(dá)43.89%,以首發(fā)價(jià)格計(jì),倪氏父女所持超日股份市值達(dá)90.72億元。然而,截至2011年6月末,該公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅為2.1億元。其上市時(shí)募集的二十多億資金不僅幾近消耗殆盡,還需面對(duì)高達(dá)二十多億元的應(yīng)收賬款、近10億難以兌付的企業(yè)債,以及價(jià)值近10億元的存貨。

在手中資金充裕,公司如日中天之際,倪開祿卻開始了其在太陽能行業(yè)之外的投資。

倪開祿選擇了LED。公開資料難以獲得其LED投資的具體數(shù)額,據(jù)一位參與了其LED項(xiàng)目私募的分析師透露,由于有上市公司董事長個(gè)人投資做背書,當(dāng)時(shí)該LED項(xiàng)目曾被不少投資人看好。

除LED外,倪開祿的個(gè)人投資還包括一個(gè)水處理項(xiàng)目和煉油項(xiàng)目。

而最后成為超日太陽最大的財(cái)務(wù)黑洞的,是海外收購的電站,“我當(dāng)初給他的建議是用20%~30%的資金做電站就可以了,但他把一半以上的資金都投在了電站上。 ”一位知情人告訴記者。結(jié)果,希臘40兆瓦的項(xiàng)目都準(zhǔn)備啟動(dòng)建設(shè)了,國開行還有10億歐元的授信,希臘突然宣布退出歐元區(qū),國開行停下來,倪開祿的安排完全亂套。

此外,還有傳聞稱倪開祿在內(nèi)部進(jìn)行民間集資,最低5萬元起步,上不封頂,在這些民間集資中倪許諾的利率最高達(dá)15%,通過這種方式倪開祿又募資超過2億元。

57歲的倪開祿是土生土長的奉賢人,出身于農(nóng)民家庭,從生產(chǎn)隊(duì)的小隊(duì)長開始,做到大隊(duì)長。1993年,倪開祿被調(diào)到江海商業(yè)公司任總經(jīng)理,之后經(jīng)過公司改制,倪開祿成為江海商業(yè)有限公司董事長。從此,他從農(nóng)業(yè)跳到了商業(yè)。在2003年從事太陽能產(chǎn)業(yè)之前,倪開祿曾從事家具生意。在后來對(duì)他成功事跡的報(bào)道中,他說希望做些“有科技含量的新產(chǎn)品”,由此投資500萬元進(jìn)入太陽能光伏制造業(yè),在那之前,他還做過童車。

倪開祿致力于投資太陽能,是在2003年初,倪開祿出差時(shí)看到了信號(hào)燈上的太陽能電池板;與此同時(shí),當(dāng)年5月份,上海交通大學(xué)一位研究太陽能的教授找上門來要跟他談合作,結(jié)果雙方一拍即合。一個(gè)月之后,超日太陽成立。

問評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu):AA評(píng)級(jí)是如何做出的?

按照國際通行的規(guī)定,無論是國家還是企業(yè)發(fā)行債券,投資者最重要的避險(xiǎn)依據(jù)就是專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做出的信用評(píng)級(jí)。而為“11超日債”做評(píng)級(jí)的是鵬元資信評(píng)估有限公司。

鵬元一開始對(duì)于超日債的評(píng)級(jí)信用等級(jí)為AA,在公司債券信用評(píng)級(jí)報(bào)告中,鵬元稱,超日太陽近年業(yè)務(wù)規(guī)模大幅增加,目前訂單相對(duì)充足,后續(xù)業(yè)務(wù)有一定保障。但鵬元沒有提及的是,在超日太陽的資產(chǎn)中,應(yīng)收賬款余額為33.42億元,占總資產(chǎn)的42.3%,而且業(yè)務(wù)90%以上在海外,風(fēng)險(xiǎn)很大。

對(duì)此評(píng)級(jí),聯(lián)合資信評(píng)估有限公司常務(wù)副總裁邵立強(qiáng)解釋道,“各家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)符號(hào)含義沒有太大差別,因?yàn)槊總€(gè)符號(hào)代表的風(fēng)險(xiǎn)含義人民銀行有統(tǒng)一規(guī)定。AA級(jí)別意味著償債不存在太大風(fēng)險(xiǎn)。通常認(rèn)為BBB上都是投資級(jí)別,違約的概率相對(duì)較低,級(jí)別越高,出現(xiàn)違約的概率越低,相反,出現(xiàn)違約的概率就越高。而違約的概率越高,發(fā)行的成本也會(huì)越來越高。 ”

在超日太陽發(fā)債的前兩年,公司就遭遇了巨大的財(cái)務(wù)危機(jī),主要就是體現(xiàn)在巨額的應(yīng)收賬款,造成報(bào)表有利潤但企業(yè)現(xiàn)金流吃緊的局面,2011年,超日太陽銷售17億元,應(yīng)收賬款19億元,表明這一年賣的東西一分錢都沒收回來,去年還有兩個(gè)億沒收回,根本不具備還本付息的能力。

按照我國目前的企業(yè)債發(fā)行情況,一般只有信用等級(jí)達(dá)到AA的債券才能通過審核發(fā)出去,這也就意味著,11超日債想要在深交所發(fā)行,就必須獲得信用評(píng)級(jí)部門的AA評(píng)級(jí)。而在香港這樣的成熟市場,一個(gè)利率接近9%的債券,對(duì)應(yīng)的評(píng)級(jí)一定是較低的BBB或者BB,并且對(duì)投資者進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)警示,明確告知高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn),一旦企業(yè)沒有能力償債,所有投資可能會(huì)面臨打水漂的結(jié)果。

去年底和今年4月,鵬元兩次調(diào)降“11超日債”的信用評(píng)級(jí),由AA下調(diào)為AA-,再由AA-下調(diào)為BBB+,評(píng)級(jí)展望維持為負(fù)面。沒想到這不僅沒有平息市場的質(zhì)疑,反而更加引火燒身。聯(lián)合信用評(píng)級(jí)有限公司總經(jīng)理張志軍表示:“2012年末,ST超日已經(jīng)出現(xiàn)貸款逾期,目前,ST超日貸款逾期情況進(jìn)一步惡化。因此,ST超日主體信用級(jí)別應(yīng)已屬于違約級(jí)。”張志軍認(rèn)為“11超日債”應(yīng)屬投機(jī)類債券,其評(píng)級(jí)應(yīng)該被歸入投機(jī)級(jí)(BBB以下)才能真正起到警示市場及投資者的作用。

問管理層:有問題為何還通過發(fā)審?

對(duì)于股票發(fā)行,看重的是企業(yè)的成長性和盈利前景,是投資未來。而債券發(fā)行,審核的最重要因素就是年平均可分配利潤,就是還本付息的能力。證監(jiān)會(huì)對(duì)于企業(yè)發(fā)債有明確要求,企業(yè)的凈利潤不低于企業(yè)債一年利息的1.5倍。

目前,我國的企業(yè)債券發(fā)行,除了要有監(jiān)管人抵押資產(chǎn),評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)外,還要有發(fā)改委進(jìn)行發(fā)行核準(zhǔn),人民銀行會(huì)簽利率,證監(jiān)會(huì)長期監(jiān)管,審批過程不可謂不復(fù)雜。

具體到“11超日債”,在發(fā)債的敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后,從預(yù)測盈利變成虧損,如此業(yè)績變臉,問題在于,如果當(dāng)初超日太陽簽訂上市協(xié)議書的時(shí)候,深交所還沒有看到相關(guān)文件,但在超日修正業(yè)績公告變成虧損之后,監(jiān)管部門卻沒有按照規(guī)定停止超日債的上市流通,因?yàn)楦鶕?jù)證券法的規(guī)定,已核準(zhǔn)未發(fā)行的,如果條件發(fā)生變化,停止發(fā)行。已發(fā)行未上市的,停止上市。

按照超日太陽修正后的業(yè)績,一年利潤預(yù)計(jì)只有8000萬元,企業(yè)債的利息卻高達(dá)8900萬元,完全沒有償付能力,對(duì)于這樣明顯的漏洞,監(jiān)管部門卻視而不見,沒有果斷叫停。

特別是天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾對(duì)超日太陽2011年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告,其出具保留意見的事項(xiàng)包括:第一,公司海外電站合作方客戶的應(yīng)收賬款能否收回以及何時(shí)收回存在不確定性;第二,公司組件銷售往海外電站合作方客戶的收入金額及相應(yīng)的銷售毛利,未能獲取充分、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

證券監(jiān)管部門在審核公司上市時(shí),對(duì)于有保留意見的財(cái)報(bào)和無保留意見帶說明段的財(cái)報(bào),都不會(huì)通過其上市申請(qǐng),而超日太陽的財(cái)報(bào)明顯存在蹊蹺,在這樣的情況下,管理層不介入債券發(fā)行資質(zhì)的調(diào)查,并且在問題已經(jīng)浮出水面的情況下,依然允許超日債的發(fā)行和上市。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
超日債