在對(duì)汽車騙補(bǔ)現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)查的同時(shí),還要避免在充電樁補(bǔ)貼上出現(xiàn)同樣的情況。這也要求政府制定更完善、更科學(xué)的政策法規(guī)和管理辦法,同時(shí)企業(yè)更應(yīng)恪守底線,加強(qiáng)行業(yè)自律。

莫讓寒風(fēng)吹散熱望  新能源汽車需加強(qiáng)行業(yè)自律

在寒風(fēng)蕭瑟的北京,由于種種原因,這些原本思想開放、樂于接受新事物、響應(yīng)環(huán)保政策號(hào)召的消費(fèi)者們,要么在電樁基站周邊消磨光陰,要么干脆蜷縮著和衣而睡。不得不說,這在一定程度上銷蝕著當(dāng)初他們對(duì)新能源汽車的熱望。旁人來看,這些如同疲倦旅人的新能源車主對(duì)于新能源汽車的形象傳播也起到了消極影響。

有數(shù)據(jù)顯示,北京市充電樁覆蓋密度目前達(dá)到了大約每5公里能找到一處,在2016年覆蓋密度有望提升至每3公里一處。然而,所謂的密度更多的是體現(xiàn)充電樁建設(shè)規(guī)模和數(shù)量的多少。在此基礎(chǔ)上,對(duì)于新建電樁的科學(xué)謀劃、務(wù)實(shí)布局以及使用頻度的統(tǒng)計(jì)收集,才是下一階段更應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

 在接受筆者采訪的新能源車主中,絕大多數(shù)人更在乎居住的小區(qū)里是否能夠安裝充電樁、工作地點(diǎn)能否提供充電服務(wù),如果這兩個(gè)固定場(chǎng)所都無法保證充電,5公里外充電設(shè)備的便利程度也會(huì)大打折扣。政府應(yīng)通過大數(shù)據(jù)的分析進(jìn)行合理規(guī)劃,在新建的居住小區(qū)對(duì)充電樁安裝進(jìn)行預(yù)先規(guī)劃,對(duì)有安裝需求的老舊小區(qū),盡量簡(jiǎn)化申請(qǐng)程序并進(jìn)行電力增容。充電樁安裝不需要在數(shù)量上取勝,在有需求的地方安裝到位,在需求量低的區(qū)域避免浪費(fèi)。總之,想要真正發(fā)揮“國(guó)網(wǎng)5公里充電圈”的功能效益,還有很長(zhǎng)的路要走。

不得不提的是,昔日“家電騙補(bǔ)”丑聞的烏云還未散去,新能源汽車騙補(bǔ)亂象被又揭穿。這主要是由于新能源汽車產(chǎn)業(yè)處于爆發(fā)初期,相關(guān)政策不盡完善,導(dǎo)致了一部分企業(yè)鉆營(yíng)取巧。筆者認(rèn)為,在對(duì)汽車騙補(bǔ)現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)查的同時(shí),還要避免在充電樁補(bǔ)貼上出現(xiàn)同樣的情況。這也要求政府制定更完善、更科學(xué)的政策法規(guī)和管理辦法,同時(shí)企業(yè)更應(yīng)恪守底線,加強(qiáng)行業(yè)自律。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
新能源汽車
充電樁