此前,三星也在想是否是由于3500mha的高能量密度有關。但事實上,從調查結果上看,這次主要是因為兩家電池公司A公司與B公司工序管理上的原因,而與電池的高能量密度沒有關系。

三星Note 7自燃事件調查結果正式公布 UL協助檢測

1月23日消息,中國電池網(微號:mybattery)獲悉,今天上午,三星公司在韓國首爾召開新聞發布會,正式公布三星Note 7自燃原因調查結果,與此同時,3家第三方的專業檢測機構應三星委托,分別對Note 7自燃原因進行了獨立協助調查,其中包括權威檢測認證機構美國UL公司。

在過去數個月,三星投入了700多名工程師,對20萬部手機進行了檢測,對可能造成Note 7自燃的原因逐一進行調查,并進行排除,包括硬件、軟件,以及相關流程如組裝、質檢、物流等各個環節。另一方面,包括UL在內的第三方機構應三星委托,針對Note 7自燃事件原因的可能性展開了客觀、公正、獨立的調查。

圖:電池結構

圖:電池結構

此次發布會現場,UL消費事業部總裁Sajeev Jesudas先生首先上臺發表了調查報告,他表示:“作為受三星委托的獨立第三方測試機構,我們對Note 7設備和電池進行了一系列的測試。對A公司我們進行了兩個階段的測試,第一階段是現場事件樣本分析,第二階段我們進行了電池安全邊界故障分析?!?/p>

A公司電池

“A公司電池出現問題的原因:四個出現故障的Note 7電池右上角出現短路,膨脹之后受擠壓導致短路?!?/p>

B公司電池

“B公司電池出現問題的原因:缺少接片上的絕緣膠帶,焊接點毛刺凸起容易引發隔離膜穿刺,導致隔離膜變薄短路。另外電池密度較高也可能增加電池正負極短路風險?!?/p>

圖:UL消費事業部總裁Sajeev Jesudas先生上臺分享

圖:UL消費事業部總裁Sajeev Jesudas先生上臺分享

此前,三星也在想是否是由于3500mha的高能量密度有關。但事實上,從調查結果上看,這次主要是因為兩家電池公司A公司與B公司工序管理上的原因,而與電池的高能量密度沒有關系。UL消費事業部總裁Sajeev先生在提問環節也表示,在UL的調查中,電池的高能量密度也不是根本原因。

UL在電池標準制定、安全性與性能測試、培養業內創新和增強對電池質量的信心方面,擁有三十多年的專業經驗:

包括UL 1642及UL 2054等均為美國國家標準局認可的電池安全標準;UL在全球市場方面的專業知識可幫助電池產品制造商快速進入目標市場,并符合聯合國測試和標準手冊第 38.3小節詳細載明的聯合國(UN)電池運輸要求。

為緊跟行業和技術發展步伐,UL的電池研發團隊與制造商、政府機構、監管部門、主要技術研究院和認證機構密切合作。UL通過危險識別調查來確定新技術中存在的潛在問題,并制訂標準以幫助制造商將更加安全的創新產品投入市場;對于移動電池認證,UL獲得了CTIA-The Wireless Association認證,成為CTIA授權測試實驗室(CATL),可根據CTIA電池認證計劃對電池產品和系統(包括鋰離子電池芯和電池組、充電器和適配器)進行測試和認證;UL可協助制造商了解其產品和相關零部件在預期使用中和各種危險場景下(包括濫用及充放電過程中)的運轉情況。

為評估整個電池產品的安全性和質量,UL會對電池隔膜(即隔離陽極和陰極,同時又允許離子在兩極之間自由流動的薄膜)等關鍵元件進行測試;此外,UL還提供質量審核、質量監測和質量監督服務,協助評估整個供應鏈的完整性,并保護品牌價值。

關于UL:

UL通過科學研究助力解決產品安全、信息安全及可持續發展帶來的挑戰,致力于為全人類創建更加安全的居住和工作環境。UL標志傳遞信任,為創新產品和創新技術的安全應用保駕護航。每一位UL員工都滿懷熱誠地為創建一個更安全、可持續發展的世界而努力。UL提供檢測、檢驗、審計、認證、驗證、咨詢和培訓服務,以及卓越的軟件解決方案。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
鋰電池
中國電池網
三星Note 7