目前，國產智能手機在國內市場已實現“集體逆襲”，占據八成市場份額，在國際市場的份額也不斷攀升。然而，光鮮的數據背后，國產手機創新能力弱，“抄襲”之風盛行，嚴重損害企業和國家形象。品牌溢價能力弱、利潤率過低、核心技術缺失等問題也日益凸顯，亟須引起重視，否則手機產業可能重蹈10年前功能機時代的覆轍。
“抄襲”盛行損害形象
日前，接受記者采訪的專家表示，國內智能手機產業“抄襲”之風盛行，損害企業品牌和國家形象。一個典型的案例是，聯想前段時間推出的筍尖S90手機與蘋果6外形雷同，曾引發國內外輿論的口誅筆伐。
記者對比發現，聯想的該款手機不僅在多處細節上與蘋果6高度雷同，甚至連官網宣傳圖片的角度、配色、圖案都與蘋果官網蘋果6的宣傳圖片高度相似。而外界的質疑也令聯想這一世界500強企業的品牌形象受到一定影響。
經過梳理，記者發現，知名國產手機品牌“抄襲”蘋果、三星、諾基亞等大牌設計的現象并不少見。2014年8月，小米新推出的手機交互界面與蘋果IOS系統嚴重雷同，引來國內外媒體廣泛質疑。蘋果首席設計師在公開場合怒斥小米是“赤裸裸的偷竊行為”;此前，小米手機還被質疑外觀設計與諾基亞高度雷同。
中關村移動互聯網產業聯盟秘書長李蘇京、重慶郵電大學通信信息工程學院教授彭大芹等專家表示，創新需要投入大量成本和精力，且會面臨市場風險，因此模仿蘋果、三星就被視為一條“捷徑”。但作為世界500強的大國企都赤裸裸地抄襲，這是一個國家缺乏創新能力和文化自信的表現。長此以往不僅將進一步深化國內外消費者對于國產手機“山寨貨”的印象，甚至還會損害我國的國家形象。
品牌溢價能力羸弱
今日國產手機的盛況與十年前夏新、波導在功能機時代的輝煌很相似，但十年前自主創新能力低、品牌溢價能力弱的“致命缺陷”在今天仍然存在。
和十年前一樣，目前的國產智能手機企業同樣熱衷低端價格戰，從而使得利潤過低導致產業后勁不足。
工信部電信研究院西部分院專家賈志鵬告訴記者，兩款硬件配置和成本不相上下的國產手機和國際品牌手機，定價往往相差一倍以上。以蘋果6為例，其成本大概1500元左右，中興、華為等國產品牌手機的配置和成本與其不相上下，但蘋果6定價5000多元，而國產手機僅不到2000元?！斑@就是品牌溢價能力的差距，一部手機人家能掙出吃龍蝦的錢，而國產手機只能掙出喝稀飯的錢?！?nbsp;
數據顯示，盡管國產手機品牌已在出貨量和市場份額方面實現逆襲，但八成以上的利潤仍被蘋果、三星兩大巨頭攫取。業內普遍擔心，國產手機廠商利潤的缺失進一步影響新技術和新產品的研發再投入，進而導致國產手機品牌和國際手機品牌的競爭中后勁不足。
“中國人買什么什么漲價，賣什么什么便宜。十年前，靠價格戰拿下大部分市場的波導、夏新、熊貓等國產手機品牌，在狹小利潤空間的擠壓下最終全軍覆沒?！卑阶稍僀EO張毅說。而北京郵電大學信息與通信工程學院副教授王振凱則認為，目前，過分追求“性價比”讓整個手機行業利潤越來越低，如果該問題長期無法解決，我國手機產業有可能重蹈十年前的覆轍。
長期處于產業鏈低端
專家指出，目前普遍的情況是，一部手機貌似是國產的，但從芯片、存儲器、屏幕等硬件，到操作系統等軟件，絕大部分國產手機都是采用進口產品，整個產業鏈條上的任何一個“命門”都沒掌握在自己手中，一旦世界巨頭利用專利或其他手段在關鍵技術上限制國產廠商，后果將不堪設想。
電池網微信
