今年上半年,資本市場各層面數(shù)據(jù)浮出水面,其中58家企業(yè)IPO申請獲通過,通過率為53.7%;A股市場定增募資規(guī)模同比降20%;并購重組審核過會率為85%。此外,今年上半年證監(jiān)會系統(tǒng)作出處罰決定159件,同比增長41%,罰沒金額達(dá)到63.94億元。

據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計,今年上半年,發(fā)審委共計審核了108家公司(不包括取消審核公司)的首發(fā)申請,其中,58家獲得通過,過會率為53.7%。

這一通過率,較今年年初有所提高,但相比2017年依然偏低。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年全年IPO審核的通過率為79.3%。專家表示,發(fā)審工作需要首先保證質(zhì)量,防止企業(yè)“帶病上市”。

在上述108家企業(yè)中,還有44家被否,6家暫緩表決。從板塊分布情況來看,44家被否企業(yè)中,主板20家,創(chuàng)業(yè)板18家,中小板6家。

值得關(guān)注的是,雖然創(chuàng)業(yè)板被否企業(yè)只有18家,但被否率超過50%。而主板、中小板的被否率分別為30%和33%。

通過對被否企業(yè)進(jìn)行梳理,《證券日報》記者注意到,存在的問題主要包括五個方面,分別是業(yè)務(wù)經(jīng)營不合規(guī);內(nèi)控有效性存在缺陷;會計基礎(chǔ)工作不規(guī)范;信息披露存在瑕疵;持續(xù)盈利能力存疑。

比如,6月26日被否的廣東波斯科技股份有限公司,發(fā)審委注意到公司報告期內(nèi)毛利率顯著高于同行業(yè)上市公司。對此,發(fā)審委要求公司結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、主要客戶、銷售價格、產(chǎn)品成本等,說明上述差異是否具有合理性,以及毛利水平是否具備可持續(xù)性;說明領(lǐng)用銷售方式的毛利率明顯高于驗(yàn)收銷售模式的原因。

《證券日報》記者注意到,今年還有10家企業(yè)IPO申請被取消審核。其中,江蘇金太陽紡織科技股份有限公司等3家公司取消審核是因?yàn)樯蠒耙惶斐坊亓松陥蟛牧希簧钲谑兄墟谔┪幕ㄖㄔO(shè)股份有限公司等7家公司取消審核的原因是尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查。

此外,原計劃6月19日審核的小米集團(tuán)公開發(fā)行存托憑證,因?yàn)楣旧暾埻七t發(fā)審會時間而取消審核。當(dāng)天,小米集團(tuán)稱,經(jīng)慎重研究,決定分步實(shí)施港股和中國存托憑證上市計劃,先發(fā)行港股,然后擇機(jī)在境內(nèi)發(fā)行中國存托憑證,為此向中國證監(jiān)會申請推遲發(fā)審會時間。

另外,今年上半年63家企業(yè)上市,僅為去年同期的四分之一左右。去年上半年,共有247家企業(yè)上市。相應(yīng)地,整體募資規(guī)模出現(xiàn)縮水。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年IPO合計融資922.87億元,相比2017年同期1253.96億元,下滑26%。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池
電池網(wǎng)
IPO

IPO